Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2014 ~ М-216/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Муравьева В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев В.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Рат М.В. и исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Л. Общая сумма задолженности в его пользу составляет <данные изъяты>., однако в течении 14 месяцев с должников в его пользу была взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., в связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению его прав как взыскателя и причинению убытков.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя К., обязать судебного пристава-исполнителя К.принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании заявитель Муравьев В.А. отказался от жалобы, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, при этом пояснила, что обжалуемое постановление отменено судебным приставом в самостоятельном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по жалобе Муравьева В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: