Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-213/2020 от 03.02.2020

Дело № <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                           4 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием:

представителя исправительного учреждения С..

осужденного Долгих Д.А.,

защитника Федюхина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Долгих Д. А., <данные изъяты> о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Долгих осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Долгих обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл половину срока.

Осужденный и защитник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Представитель исправительного учреждения пояснил в судебном заседании, что Долгих характеризуется положительно.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Долгих отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/3 назначенного судом наказания. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Посещает культурно-массовые мероприятия. Заслужил четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. В коллективе осужденных уживчив. Внешне опрятен. С сотрудниками администрации вежлив. Исковых требований не имеет. Социальные связи не утратил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Долгих за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на <дата> составляет 1 год 15 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Долгих Д. А. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 год 15 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Долгих Д.А. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; находиться по месту жительства с 23.00 до 06.00 часов, а также возложить на Долгих Д.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

<...>

<...> Судья                                                                                  В.А. Морозова