Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-12/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-205/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Вознесенской В.В.

при секретаре Ковалевой Е.И.

с участием ответчицы Кузнецовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой НЮ. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

09 июля 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецова Н.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецовой Н.Ю. в размере <данные изъяты> рублей, а последняя, воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Кузнецова Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что побудило ОАО «Альфа-Банк» обратиться в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> – начисленная неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения ответчицы и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Кузнецова Н.Ю. в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, не возражает по их удовлетворению, последствия признания иска ей понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчицу и с учетом ее заявления, суд принимает признание иска Кузнецовой Н.Ю., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований ОАО «Альфа-Банк» совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона, в том числе ст. ст. 309-310, 434, 438, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1877 руб. 46 коп, подтвержденных документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,98,103,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой НЮ. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой НЮ. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») ( Операционный офис «Краснодарский» филиала «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», 350049, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 525, литер Д) денежные средства по соглашению о кредитовании в размере: <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> – начисленная неустойка; судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Вознесенская