Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1281/2017 от 17.08.2017

Дело № 5-1281/17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении

Маселя С. К., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

15 мая 2017 года примерно 16 час. 30 мин. Масель С.К. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, госграница, на автомобиле <данные изъяты>, в качестве водителя допустил ввоз без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления и недекларирование по установленной письменной форме товара: свежемороженой трески, общим весом 17,504 кг, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ПОЛОЖЕНИЮ О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО КОНТРОЛЯ НА ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И НА ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, не допускается к ввозу без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления, а также подлежит обязательному письменному декларированию.

Масель С.К. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что рыбу выловил в Норвегии. В магазине не приобретал.

Представитель Карельской таможни поддержал изложенное в протоколе.

Виновность Масель С.К. подтверждается протоколами об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, фототаблицей, объяснениями Маселя С.К., актом ветеринарно-санитарного досмотра, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, актом таможенного наблюдения, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Маселя С.К. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, по ст. 16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию в Российскую Федерацию с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

В силу положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая, что действия, образующие составы двух правонарушений, совершены Маселем при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, наказание правонарушителю должно быть назначено по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Маселя С.К. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения на основании ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ. С учетом положений ст.1.5 КоАП РФ, того, что факт приобретения товара в магазинах Финляндии не подтверждается материалами дела, судья полагает возможным произвести расчет штрафа исходя из сведений о стоимости товара, представленных ООО «Меркурий», согласно которым стоимость 1 кг свежезамороженной трески по состоянию на 15 мая 2017 г. составила 198 рублей. При этом принимается во внимание, что доказательств, опровергающих пояснения Маселя в части приобретения товара, административным органом не представлено.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Маселя С. К. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, ст. 16.3 КоАП РФ, по которым определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1732 рубля 90 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКТМО (поле 105) – 45328000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, ОЧЕРЕДНОСТЬ ПЛАТЕЖА (поле 21) – 5, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Энгельса, д.25); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 10.10.2017г. №10227000-880/2017 в отношении Маселя С.К., УИН для оплаты штрафа 15310102270000880177.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь