Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4103/2012 ~ М-4149/2012 от 11.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Лысенко А.В.,

с участием представителя истца Мигунова В.А.

представителя ответчика Коноваловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвировой <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Цвирова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Коновалову <данные изъяты>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку по договору займа в размере 102000 рублей, проценты в размере 10416 рублей 67 копеек, а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3448 рублей 33 копейки и по оплате услуг представителя в сумме 10800 рублей.

В судебном заседании истец Цвирова <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Мигунова <данные изъяты> и ответчик Коновалов <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Коноваловой <данные изъяты> пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.      Ответчик Коновалов <данные изъяты> выплачивает истцу Цвировой <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку за просрочку возврата заемных средств, в общей сумме 36000 рублей (тридцать шесть тысяч) рублей, в течении трех месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, путем почтового перевода.

2.      От остальной части требований в общей сумме 76416 рублей 67 копеек, предъявленных к ответчику Коновалову С.М., истец Цвирова Н.М. отказывается.

3.      Судебные расходы ответчиком истцу не возмещаются.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Цвировой <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик Коновалов <данные изъяты> выплачивает истцу Цвировой <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку за просрочку возврата заемных средств, в общей сумме 36000 рублей (тридцать шесть тысяч) рублей, в течении трех месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, путем почтового перевода.

2.      От остальной части требований в общей сумме 76416 рублей 67 копеек, предъявленных к ответчику Коновалову С.М., истец Цвирова Н.М. отказывается.

3.     Судебные расходы ответчиком истцу не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Цвировой <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: