Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-925/2018 от 11.09.2018

Дело № 5-925/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г.Саранск                             19 сентября 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федосеева Павла Геннадьевича,

установил:

В Пролетарский районный суд г.Саранска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Федосеева П.Г.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из смысла статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Представленный в суд материал содержит сведения о том, что на основании определения старшего инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 7 от .._.._.. по делу проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей гр. 8 однако требования, предусмотренные частью 4 статьи 26.4 КоАП Российской Федерации, не выполнены, а именно в материалах дела отсутствуют данные об ознакомлении потерпевшей гр. 8 с определением о назначении экспертизы. Кроме того, материал не содержит сведений об ознакомлении гр. 8 с заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от 28.06.2018, равно, как и о вручении копии заключения потерпевшей. Таким образом, представленный в суд материал не содержит сведений, достаточных для рассмотрения дела по существу, принятия законного и обоснованного решения. Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее этот протокол.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья районного суда

определил:

Возвратить протокол 13 АП №№ об административном правонарушении от 05.09.2018 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Павла Геннадьевича старшему инспектору ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 7 для устранения недостатков.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>