Решение по делу № 2-4151/2016 от 08.06.2016

                                     № 2-1478/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай                           25 мая 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Молотиевского А.Г.,

при секретаре                     Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

- Муниципального казенного учреждения Аксайского городского поселения "Благоустройство и ЖКХ", заинтересованное лицо Администрация Аксайского городского поселения, о признании денежных средств бесхозяйными и передаче их в собственность заявителя,

у с т а н о в и л :

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал следующие обстоятельства дела.

По результатам аукциона в электронной форме ... между заявителем и ООО «Гермес» был заключен муниципальный контракт ... на осуществление строительного контроля при выполнении работ по благоустройству территории по ....

В соответствии с условиями договора ООО «Гермес» предоставляет обеспечение исполнения контракта в виде внесения денежных средств на счет заказчика в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта.

Платежным поручением от ... ... ООО «Гермес» перечислил 833,66 руб. на счет заявителя в обеспечение исполнения контракта, подлежащего заключению на основании протокола подведения итогов электронного аукциона ... от ....

Расчет с исполнителем за выполненные работы по контракту ... произведен в полном объеме в сумме 2417,03 руб. платежным поручением от ... ....

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Гермес» ОГРН ... ИНН ... ..., в ЕГРЮЛ ... внесены записи № ..., 274 о прекращении деятельности юридического лица.

После выполнения работ по муниципальному контракту ..., когда надобность в обеспечительных мерах отпала, ООО «Гермес» не потребовал возврата денежных средств, перечисленных им на счет заказчика в целях обеспечения контракта.

Следовательно, ООО «Гермес» от денежных средств в сумме 2417,03 руб. отказался.

Кроме того, возврат денежных средств ООО «Гермес» невозможен в связи с прекращением юридического лица и исключением сведений о нем из ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного, заявитель просил суд:

- признать движимое имущество: денежные средства в сумме 2417,03 руб. бесхозяйным,

- передать движимое имущество: денежные средства в сумме 2417,03 руб. в собственность заявителя - Муниципального казенного учреждения Аксайского городского поселения «Благоустройство и ЖКХ».

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам аукциона в электронной форме ... между заявителем и ООО «Гермес» был заключен муниципальный контракт ... на осуществление строительного контроля при выполнении работ по благоустройству территории по ... в ....

В соответствии с условиями договора ООО «Гермес» предоставляет обеспечение исполнения контракта в виде внесения денежных средств на счет заказчика в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта.

Платежным поручением от ... ... ООО «Гермес» перечислил 833,66 руб. на счет заявителя в обеспечение исполнения контракта, подлежащего заключению на основании протокола подведения итогов электронного аукциона ... от ....

Расчет с исполнителем за выполненные работы по контракту ... произведен в полном объеме в сумме 2417,03 руб. платежным поручением от ... ....

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Гермес» ... ИНН ... ..., в ЕГРЮЛ ... внесены записи № ..., 274 о прекращении деятельности юридического лица.

После выполнения работ по муниципальному контракту ..., когда надобность в обеспечительных мерах отпала, ООО «Гермес» не потребовал возврата денежных средств, перечисленных им на счет заказчика в целях обеспечения контракта.

Следовательно, ООО «Гермес» от денежных средств в сумме 2417,03 руб. отказался.

Кроме того, возврат денежных средств ООО «Гермес» невозможен в связи с прекращением юридического лица и исключением сведений о нем из ЕГРЮЛ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что правовой статус заявленного объекта, являющего бесхозяйным, на момент рассмотрения дела в суде не изменился, каких-либо требований на них не заявлено, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 199,262 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать движимое имущество: денежные средства в сумме 2417,03 руб. бесхозяйным имуществом.

Передать движимое имущество: денежные средства в сумме 2417,03 руб. в собственность заявителя - Муниципального казенного учреждения Аксайского городского поселения «Благоустройство и ЖКХ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.

С у д ь я :