Дело № 1-468/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 3 декабря 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Хасанова Д.Р.,
обвиняемых Ташкинова В.Н., Галиева Р.А.,
защитников Алтухова А.В., Морева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске материалы уголовного дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по Соликамскому городскому округу Рябцовских Е.А. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых:
Ташкинова В.Н., <данные изъяты>, не судимого;
Галиева Р.А., <данные изъяты> не судимого;
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Ташкинов В.Н. и Галиев Р.А. обвиняются в том, что <дата> в период <дата> они, находясь на участке между 5 км железнодорожного перегона между станцией <...> ПАО «<данные изъяты>» и станцией <...> ПАО «<данные изъяты>» <...>, на земле вблизи железнодорожного перегона обнаружили № куска чугунных рельс, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>», где вступили между собой в предварительный преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, согласно которым Галиев Р.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Ташкинова В.Н., который в свою очередь должен был при помощи принесенных с собой инвертора, аккумулятора и угловой шлифовальной машины. разрезать кусок рельсы на небольшие куски, и погрузить похищенные куски чугунных рельс в багажник автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Реализуя задуманное, <дата> в период времени <дата>, Ташкинов В.Н. и Галиев Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, принесли инвертор, аккумулятор и угловую шлифовальную машины к месту обнаруженных кусков чугунных рельс. Далее Галиев Р.А., согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ташкинова В.Н., который в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Галиевым Р.А., при помощи инвертора, аккумулятора и угловой шлифовальной машины стал разрезать кусок чугунной рельсы на небольшие куски. Однако довести свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, скрыться и распорядиться похищенным Галиев Р.А. и Ташкинов В.Н. не смогли, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками ГБР ООО ЧОО «<данные изъяты>», изъято приготовленное ими к хищению принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» имущество: лом и отходы железнодорожные рельсы общей длиной 4,45 метра в количестве 288,72 кг по цене 27,76 рублей за 1 кг, стоимостью 8 014,76 рублей, то есть довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.
Данные действия Галиева Р.А. и Ташкинова В.Н. квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа о прекращении уголовного преследования в отношении Галиева Р.А. и Ташкинова В.Н., с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд убедился, что предъявленное Галиеву Р.А. и Ташкинову В.Н. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего КАА свидетелей КСЭ ААР, НМС протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, осмотра предметов, иными материалами дела. Сами Галиев Р.А. и Ташкинов В.Н. вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, показав, что действительно <дата> в вечернее время они <данные изъяты>, по предварительному сговору между собой хотели похитить найденный около железнодорожных путей осколок рельсы, рапилив его при помощи «<данные изъяты>», погрузить в машину, сдать в металлолом, а деньги поделить пополам, но их задержали сотрудники охраны.
Инкриминируемое Галиеву Р.А. и Ташкинову В.Н. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, которое каждым из них совершено впервые.
В ходе предварительного следствия Галиевым Р.А. и Ташкиновым В.Н. был заглажен причиненный преступлением вред в полном объеме, принесены извинения потерпевшей стороне, которые были приняты.
Представитель потерпевшего ПТЮ не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Галиева Р.А. и Ташкинова В.Н. с назначением им судебного штрафа, поскольку причиненный ПАО «<данные изъяты>» ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме, вред заглажен, извинения принесены.
Галиев Р.А. и Ташкинов В.Н. вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме и согласны на прекращение уголовного преследования с назначением им судебного штрафа.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что Ташкинов В.Н. ранее не судим, имеет постоянное место проживания, где характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.
Галиев Р.А. ранее не судим, имеет постоянное место проживания, где характеризуется без замечаний, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, а также то, что Ташкинов В.Н. в настоящее время официально трудоустроен, имеет дополнительную подработку, его ежемесячный доход составляет около 37 000 рублей, имеются ежемесячные обязательные платежи в общей сумме 26 000 рублей. Галиев Р.А. трудоустроен, ежемесячный доход его семьи составляет около 50 000 рублей, имеются ежемесячные обязательные платежи в общей сумме около 12 000 рублей.
Оснований для изменения ранее избранной Галиеву Р.А. и Ташкинову В.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, суд не усматривает.
Необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования <данные изъяты> подлежат взысканию с Галиева Р.А. и Ташкинова В.Н., так как уголовное дело в отношении них прекращается по не реабилитирующему основанию.
Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <...> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...>);
░░░ 5904140498;
░░░ 590401001;
░░░ 015773997;
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <...>;
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03№;
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40№;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ №),
░░░░░ 57730000;
░░░ ░░░ 188 1 16 03 121 01 0000 140;
░░░ 188 559 210 101 900 12516.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <...> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...>);
░░░ 5904140498;
░░░ 590401001;
░░░ 015773997;
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <...>;
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03№;
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40№;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░.░., ░░░░ №),
░░░░░ 57730000;
░░░ ░░░ 188 1 16 03 121 01 0000 140;
░░░ 188 559 210 201 900 12515.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 175 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 625 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░