Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2017 ~ М-448/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-505/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок «15» июня 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Новиковой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к Новиковой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ----- и уплаченную государственную пошлину в сумме -----.

В обоснование своих требований в заявлении истец сослался на то, что ** ** ** Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 на основании кредитного договора № ** предоставило «Потребительский кредит» (индивидуальные условия кредитования) Новиковой Н.Ф. в сумме ----- рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляет в общей сумме -----.

Просит взыскать с ответчика Новиковой Н.Ф. задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ----- и государственную пошлину в сумме -----

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Новикова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Возражений против заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, обсудив материалы дела, считает требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № 8609 и Новиковой Н.Ф. заключен кредитный договор № ** на согласованных сторонами индивидуальных условиях в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). Лимит кредитования установлен в размере ----- рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере 18,5 годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Порядок предоставления кредита определяется общими правилами кредитования с учетом следующего: - выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № ** (счет кредитования) (пункт 18 кредитного договора (индивидуальные условия договора кредитования).

Согласно п.6, 8, 12 кредитного договора № ** (индивидуальных условий договора потребительского кредитования (л.д. 11-12), погашение кредита производится заемщиком в 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Сумма кредита в размере ----- рублей заемщиком Новиковой Н.Ф. получена в полном объеме путем зачисления на ее текущий счет № ** в Смоленском отделении № ** Сбербанка России. Это установлено кредитным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита от ** ** ** и ее подписями в указанных документах.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ----- рублей.

Как следует из материалов дела, Новикова Н.Ф. не исполняет обязательства по погашению кредита по договору № ** от ** ** **, в этой связи образовалась задолженность, которая по состоянию на ** ** ** составляет -----, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. 8-10).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного и просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка.

** ** ** ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в адрес Новиковой Н.Ф. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ответчику предлагалось не позднее ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляла ----- (л. д. 15), что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л. д. 18).

Требование Банка Новиковой Н.Ф. не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ** ** ** сумма задолженности составила -----

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком Новиковой Н.Ф. не исполняются обязательства по кредитному договору № ** от ** ** **, поскольку погашение задолженности по кредитному договору ответчиком производилось не в срок и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ** ** ** по данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере -----. Факт нарушения принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик не оспаривала.

Принимая во внимание, что ответчик Новикова Н.Ф. не выполнила взятые на себя обязательства, не производила платежи в сроки, установленные договором, учитывая также, что на день вынесения решения ответчиком суду не было представлено сведений и доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере -----.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям (л. д. 4-5) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме -----, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ -----, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -----.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░