Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1159/2012 от 06.02.2012

Судья Ефремова Г.Н.

Дело № 22-1159

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 16 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденной на постановление Березниковского городского суда от 24 ноября 2011 г., которым

    ГЕМБЕЛЬ О.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 г. в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

    Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденной и выступление адвоката Рыбальченко В.Я., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Гембель О.А. отбывает наказание по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12.02. 2009 г., которым с учетом постановления Березниковского городского суда от 20.07.2011 г., осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

    Гембель О.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Законом РФ от 29.06.2009 г.

    Судом постановлено изложенное выше решение.

    В кассационной жалобе Гембель О.А. настаивает на применении к ней Закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении наказания. Обращает внимание, что она положительно характеризуется, ранее не судима, является многодетной матерью. Также поясняет о наличии тяжелого заболевания и о своем негласном сотрудничестве с правоохранительными органами.

    Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

    Так, судом первой инстанции в полной мере принято во внимание, что в соответствии с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ, в силу которых наказание лицу, осужденному за совершение преступления при наличии смягчающих обстоятельств – явка с повинной, активное способствование расследованию, раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба – не может превышать 2/3 максимального срока наказания.

    Однако, в приговоре, по которому Гембель О.А. отбывает наказание, наличие вышеизложенных смягчающих обстоятельств не зафиксировано.

    Поэтому доводы кассационной жалобы о положительной характеристике, наличии детей, состоянии здоровья, негласном сотрудничестве с правоохранительными органами не могут быть признаны основанием для пересмотра приговора в соответствии с Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

    Оснований к отмене постановления суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 24 ноября 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 г. в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. –оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: