Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3546/2016 ~ М-2008/2016 от 12.04.2016

Дело № – 3546\2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

07 июля 2016 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Рулёвой Р.А.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Галион – Авто» к Дерягину Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа и пеней за просрочку платежа,

Установил:

Истец ООО «Галион – Авто» обратился в суд с иском к Дерягину Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа и пеней за просрочку платежа, достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галион - Авто» и Дерягиным Е.А. был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым Заемщиком, были приняты на себя обязательства по возвращению суммы займа в обусловленный договорный срок.

По вышеуказанному договору Займодавцем были переданы Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, указанного договора договорились, что Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) обязуется вернуть вышеуказанную сумму.

Однако, не ДД.ММ.ГГГГ, не в настоящее время, Заемщик указанную сумму не возвратил.

В соответствии с п. 3.5 Договора за просрочку возврата денежных средств в срок, установленный договором, Заемщик обязан выплатить Займодавцу пени, из расчета <данные изъяты> за каждый месяц просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающихся по договору невозвращенных денежных средств, а также пеней за просрочку платежа составляет: <данные изъяты>

В связи с обращением в суд ООО «Галион - Авто» понесло расходы по оплате платных юридических услуг адвокату за получение юридической консультации, составление искового заявления, подготовку пакета документов для подачи в суд и услуги по представлению его интересов в суде. Затраты понесенные лицом для восстановления своего нарушенного права, подлежат возмещению (ст. 15 ГК РФ).

Истец ООО «Галион – Авто» просил суд: взыскать с Дерягина Е. А., в пользу ООО «Галион - Авто» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения основного долга; денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения пеней за просрочку платежа; денежную сумму в размере 5200 <данные изъяты>, в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Галион – Авто» - адвокат Рулёва Руслана А., действующая на основании ордера и доверенности, ответчик Дерягин Е. А., представитель ответчика Дерягина Е. А. – Хныкина С. Ю., действующая на основании доверенности, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - Общества с ограниченной ответственностью «Галион – Авто» - адвокатом Рулёвой Русланой А., действующей на основании ордера и доверенности, ответчиком Дерягиным Е. А., представитель ответчика Дерягина Е. А. – Хныкиной С. Ю., действующей на основании доверенности, по которому.

1. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Галион - Авто» отказывается от иска к Дерягину Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа и пеней за просрочку платежа, в полном объеме.

2. Дерягин Е. А. выплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Галион - Авто» в счет возмещения денежных средств по договору займа и пеней за просрочку платежа в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и 10 числа каждого последующего месяца, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно (<данные изъяты> а последний платеж в сентябре 2017 года - <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Общества с ограниченной ответственностью «Галион - Авто», место нахождения: 144000, <адрес>., ОГРН 1115053001172, ИНН 5053080062, КПП 505301001, р/с №, в ВТБ 24 (ЗАО), к/с № БИК 044525716

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Галион – Авто» к Дерягину Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа и пеней за просрочку платежа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: