Постановление по делу № 4/13-429/2017 от 24.03.2017

Дело № 4/13-492/2017                                                   подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                           24 апреля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием осужденного Чувашова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чувашова А. Л., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Чувашов А.Л. осужден по приговорам:

- А. суда . от .... (с учетом постановления Б. суда . от ...., постановления В. суда ... от ....) по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) с применением ст.64 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... году ... месяцам лишения свободы, в силу ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

- А. суда . от .... (с учетом постановления Б. суда . от ...., постановления В. суда ... от ....) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

- мирового судьи Г. судебного участка от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч.1 ст.139 УК РФ (2 преступления) к ... месяцам исправительных работ с удержанием ... % заработка за каждое преступление, в соответствии со ст.69 УК РФ к ... месяцам исправительных работ с удержанием ... % заработка, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы;

- А. суда . от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... году лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) с применением ст.64 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) с применением ст.64 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

- А. суда . от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к штрафу в размере ... рублей в доход государства, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы и штрафу в размере ... рублей;

- А. суда . от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

- А. суда . от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч. 1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

- Д. суда ... от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... году ... месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) (5 преступлений) к ... годам ... месяцам лишения свободы за каждое, в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ч.1 ст.70 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Наказание в виде штрафа в сумме ... руб. по приговору Г. райсуда . от .... постановлено исполнять самостоятельно;

- мирового судьи судебного участка № Е. от .... (с учетом постановления В. суда ... от ....) по ч.1 ст.159 УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Наказание в виде штрафа в сумме ... руб. по приговору Г. райсуда . от .... постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

У суда не имеется оснований для изменения категории преступлений по приговорам А. суда . от ...., от ...., от ...., мирового судьи Г. судебного участка от .... поскольку наказание назначено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Чувашова А.Л., установленных приговорами суда.

По приговорам А. суда УР от ...., от ...., от ...., мирового судьи судебного участка № Е. от ...., по приговору Д. суда ... от .... (в части осуждения за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) в действиях Чувашова А.Л. судом признано отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, кроме того, по приговору Д. суда ... от ...., в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, наказание назначено свыше 5 лет лишения свободы, в связи с чем оснований для изменения категорий преступлений за совершение которых Чувашов А.Л. осужден указанными приговорами на менее тяжкие не имеется.

Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение Чувашова А.Л. по приговору А. суда . от .... в части осуждения по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» не вменялся.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору Г. районного суда . от .... в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества составила 5640 рублей.

По приговору мирового судьи судебного участка № Е. от .... Чувашов А.Л. подлежит освобождению от назначенного по ч.1 ст.159 УК РФ наказания, в связи с декриминализацией деяния, поскольку стоимость похищенного имущества составляет 2500 руб.

Федеральные законы РФ от 03.07.2016 г. №№ 323-ФЗ, 326-ФЗ не устраняют преступность совершенных Чувашовым А.Л. деяний и не улучшают его положение по приговорам А. суда . от ...., от ...., мирового судьи Г. судебного участка от ...., А. суда . от ...., от ...., Д. суда ... от .....

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в УК РФ включена ст. 53.1, регламентирующая содержание и применение нового вида наказания в виде принудительных работ. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

По приговорам А. суда . от ...., А. суда . от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ), А. суда . от ...., Д. суда ... от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ) суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Чувашова А.Л., установленных приговорами суда.

Отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и по приговорам А. суда . от .....(в части осуждения за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ), А. суда . от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), А. суда . от ...., Д. суда ... от .... (в части осуждения за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), поскольку Чувашов А.Л. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым.

Вместе с тем составы преступлений, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 и ч.2 ст.158, ч.1 и ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, по вышеуказанным приговорам, за которые в качестве альтернативы наряду с лишением свободы предусмотрены принудительные работы, следует квалифицировать в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ. Назначенное наказание по указанным составам преступлений не подлежит снижению, поскольку назначено судом с учетом фактических обстоятельств дела и личности осужденного.

Приговоры А. суда . от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ), мирового судьи А. участка от ...., А. суда . от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ), А. суда . от ...., Д. суда ... от .... (в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ) не подлежат приведению в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, поскольку указанным законом изменения в санкции ч.1 ст.111, ч.1 ст.139, ч.2 ст.318, ст.319, ч.2 ст.162 УК РФ, не внесены.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным Чувашовым А.Л. деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Чувашова А. Л. удовлетворить частично.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору А. суда . от .... по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к ... году ... месяцам лишения свободы, в силу ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору А. суда . от .... по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору А. суда . от .... по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... году лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, к ... году ... месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору А. суда . от .... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору А. суда УР от .... по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Чувашова А. Л. осужденным по приговору Д. суда ... от .... по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... году ... месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) (5 преступлений) к ... годам ... месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Чувашова А. Л. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Е. от ...., освободить в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров мирового судьи Г. судебного участка от ...., А. суда . от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденному Чувашову А. Л. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

            Судья:                         О.В. Горшкова