Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-71/2016 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка         08 декабря 2016 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР ГАМ, подсудимого ЩЕВ, защитника адвоката ААЮ представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего СВЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЩЕВ, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Камбарским районным судом УР по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ЩЕВ в период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно причинил средней тяжести вред здоровью СВЗ, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, кроме того совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ ЩЕВ и СВЗ находились возле <адрес>, где у ЩЕВ, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью СВЗ с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью СВЗ, ЩЕВ в период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, нанес один удар стеклянной бутылкой по голове СВЗ, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. После этого СВЗ сел на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> и поехал по строящейся автодороге <адрес> в направлении <адрес>. В это время ЩЕВ, не отказываясь от своего умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью СВЗ, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> поехал вслед за СВЗ, где на участке строящейся автодороги <адрес>, расположенном на <адрес> догнал его и заставил выйти из автомобиля.

Затем в продолжение своего умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью СВЗ ЩЕВ в период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, один раз ударил последнего металлической монтировкой в область левого колена, отчего СВЗ упал на асфальт. После этого ЩЕВ нанес ряд ударов руками и ногами в область головы, лица и рук лежащего на асфальте СВЗ

От действий ЩЕВ СВЗ испытал физическую боль. Кроме того, в результате умышленных действий ЩЕВ СВЗ причинены телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти справа, закрытый перелом левой локтевой кости, закрытый перелом левого надколенника; ушибленные раны в количестве: две - на волосистой части головы, одна - на лице, одна - в области левого локтевого сустава; кровоизлияния на внутренней поверхности губ, ушибленная рана на внутренней поверхности нижней губы; две - резаные раны на правой кисти; кровоподтеки в окружности глаз и на правом предплечье, перелом коронки второго зуба на верхней челюсти.

Закрытый перелом нижней челюсти справа, закрытый перелом левой локтевой кости, закрытый перелом левого надколенника квалифицируются каждое как врез здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ушибленные раны на волосистой части головы, на лице, в области левого локтевого сустава квалифицируются каждая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кровоизлияния на внутренней поверхности губ, ушибленная рана на внутренней поверхности нижней губы; резаные раны на правой кисти; кровоподтеки в окружности глаз и на правом предплечье, перелом коронки второго зуба на верхней челюсти вреда здоровью не причинили.

Кроме того, после совершения указанного выше преступления, в период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ЩЕВ и СВЗ находились на <адрес>, у ЩЕВ возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего СВЗ, находящегося в салоне его автомобиля.

Реализуя свои намерения, ЩЕВ подошел к автомобилю <данные изъяты>, открыл дверь со стороны водителя, где на переднем пассажирском сидении обнаружил сумку, принадлежащую СВЗ. Затем ЩЕВ в период времени с 24 часов 26 сентября до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, из салона вышеуказанного автомобиля открыто похитил сумку, которая ценности для потерпевшего не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и документами на имя СВЗ: паспортом гражданина РФ, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, картой медицинского страхования, двумя дисконтными картами магазина <данные изъяты> и картой <данные изъяты>, которые также для потерпевшего ценности не представляют.

После этого ЩВЗ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему личному усмотрению.

Действиями ЩЕВ, выразившимися в открытом хищении имущества СВЗ, последнему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ЩЕВ вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. ЩЕВ поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Потерпевший СВЗ, защитник подсудимого и государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ –«░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 06.04.2017.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

1-71/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Щекалев Евгений Владимирович
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Иконников Виктор Александрович
Дело на сайте суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Дело оформлено
15.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее