Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 ~ М-185/2015 от 02.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 07 июля 2015 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца Бадюк С.С. – Бадюк И.С., представителя ответчика – Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области Баландина Е.И.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадюка С. С.ча к Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Нижегородской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Бадюк С.С. обратился в суд с иском к Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обосновании требований указано, что Бадюк С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1I-CT № 256101, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>.

Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 15.05.2001 года Хорошевским отделом ЗАГС г. Москвы.

После смерти матери истца по делу открылось наследство, которое состоит:

Из земельного участка общей площади 330 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 11.03.1982 года, выданного государственным нотариусом Ардатовского государственного нотариального округа Горьковской области Сметаниной А.М.

Из одноэтажного жилого дома, 1959 года постройки, общей площадью 30, 3 кв.м., в том числе жилой 26,9 кв.м, находящегося на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 52:54:1200005:1934, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 11.03.1982 года, выданного государственным нотариусом Ардатовского государственного нотариального округа Горьковской области Сметаниной А.М.

При жизни, указывает истец, наследодатель оставила на истца по делу завещание от 30.08.1988 года на все свое имущество, принадлежащее ей ко дню ее смерти. Указанное завещание удостоверено секретарем исполкома Вознесенского поселкового Совета народных депутатов Вознесенского района Горьковской области (зарегистрировано в реестре за № 106).

Истец был единственным ребенком у наследодателя. Других наследников нет.

В виду своей правовой неграмотности и по незнанию законов в установленный действующим законодательством срок (ст. 1154 ГК РФ) истец не обращался в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, а в настоящее время указанный срок пропущен.

Вместе с тем, указано в исковом заявлении, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери и состоящее, в том числе из вышеуказанных объектов недвижимости, так как принял личные ее вещи; принял меры по сохранности вышеуказанных объектов недвижимости; фактически вступил во владение данными объектами недвижимости; несет бремя содержания по указанным объектам недвижимого имущества: оплачивает электроэнергию, по оплате которой отсутствует долг, что подтверждается справкой, выданной энергоснабжающей организацией. На протяжении всего времени со дня открытия наследства (18.02.1993 года) истец пользуется домом и земельным участком, который обрабатывает в весенне-летние периоды времени, так как в указанные периоды использует дом как дачу. Указанные обстоятельства в силу положений ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют и подтверждают факт принятия наследства истцом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, указывает истец, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Данный вывод подтверждается следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том

числе имущественные права и обязанности.

Поскольку вышеуказанные объекты недвижимого имущества принадлежали по праву собственности матери истца (наследодателю) на день открытия наследства, истец является наследником по вышеуказанному завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом, истец считает возможным признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию.

В вышеуказанном Постановлении Пленум Верховного суда Российской Федерации указано на то, что принятие наследником по завещанию - какого- либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления).

В соответствии с положениями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112, 1118,1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ истец просит суд признать за Бадюком С. С.чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, место рождения <адрес>, паспорт , выданный Отделением Котловка ОУФМС России по гор. Москве в ЮЗАО ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения 770-1 18, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка общей площади 330 кв.м., и жилого дома общей площадью 30,3 кв. м., имеющего кадастровый номер 52:54:1200005:1934, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бадюк С.С. не явился, его интересы представляла Бадюк И.С., которая требования Бадюка С.С. поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Кроме того, заявила требования, об установлении факта принятия наследства Бадюком С.С. на указанное в исковом заявлении недвижимое имущество. От исковых требований к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области, представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями, отказалась.

Представитель ответчика Вознесенской поселковой администрации Нижегородской области – Баландин Е.И. пояснил, что действительно по адресу указанному в исковом заявлении, находится жилой дом, который принадлежал по праву собственности ФИО1 Земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, в собственности указанного лица не находился. Администрация не возражает, о признании права собственности на указанный жилой дом за истцом Бадюком С.С.

Опросив стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования Бадюка С.С. об установлении факта принятия наследства Бадюком С.С. и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат частичному удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного 11.03.1982г., нотариусом п. Ардатов Горьковской области Сметаниной А.М., следует, что наследником имущества ФИО2, является его жена – ФИО1

Имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенному секретарем исполкома Вознесенского поселкового Совета народных депутатов Вознесенского района Горьковской области, и зарегистрированному в реестре за № 106, ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещала своему сыну Бадюку С.С.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что она хорошо знает истца Бадюка С.С., который в настоящее время проживает в <адрес>. ФИО3 указывает, что Бадюк С.С. ранее постоянно приезжал в р.п. Вознесенское и проживал в <адрес>. Бадюк С.С. принимал меры к обустройству указанного дома и его сохранности. Из разговоров с Бадюком С.С. ей известно, что Бадюк С.С. желал оформить наследственные права на указанное имущество, но указывал, что у него нет на это времени. После смерти матери, указывает ФИО3, Бадюк С.С. взял все ценные вещи принадлежащие матери.

Согласно кадастровому паспорту жилого дома следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 30,3 кв.м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 владела на праве собственности, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в наследственные права вступил ее сын – Бадюк С.С.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1 имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын – Бадюк С.С.

С учетом изложенного, за наследником – Бадюком С.С. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд исходит из положения ст. 1112 ГК РФ, в соответствии с которой следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом не представлено суду доказательств того, что наследодатель ФИО1 владела на каком либо праве земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Из указанного следует, что в требованиях истца об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, и признания за истцом права, на данный земельный участок следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бадюка С. С.ча - удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде жилого дома, общей площадью 30,3(Тридцать целых и три десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бадюком С. С.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <адрес>, номер: <адрес>, выдан Отделением по району Котловка ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, 03.18.2009г., право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 30,3(Тридцать целых и три десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части требований Бадюку С. С.чу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.

Судья Пахунов И.И.

2-209/2015 ~ М-185/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАДЮК СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 3 по НО
Администрация р.п. Вознесенское
Другие
БАДЮК ИРИНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Вознесенский районный суд Нижегородской области
Судья
Пахунов Иван Иванович
Дело на странице суда
voznesensky--nnov.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее