Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2021 (2-4281/2020;) ~ М-3835/2020 от 13.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     ФИО,

с участием ответчика    ФИО,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК РУСГЛОБАЛ» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭК РУСГЛОБАЛ» (далее – ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО (л.д. 4-5).

Требования мотивированы тем, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взысканы
с ответчика в пользу истца причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерб 454 456,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 336,00 рублей, всего взыскано 457 792,00 рубля. Данное судебное постановление исполнено ФИО
принудительно только ДД.ММ.ГГГГ – на основании выданного ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» исполнительного листа. В связи с чем, полагал истец, он имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на общую сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 339,85 рублей
(л.д. 4-5).

С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), окончательно просило взыскать с ФИО проценты
за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 813,21 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 030,00 рублей (л.д. 132).

Истец не обеспечил явку в суд представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 145) – в соответствии
с требованиями главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представил.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска полностью по доводам письменных возражений (л.д. 126-127).

С учетом мнения ответчика, судебное разбирательство – в соответствии
с частью 3 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы гражданских дел №, № и оценив представленные доказательства
в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя
из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен – взысканы
с ответчика в пользу истца причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерб 454 456,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 336,00 рублей, а всего – 457 792,00 рубля (л. 82-86 гражданского дела №).

Данное судебное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (бланк серии ФС №; л. 87-91 гражданского дела №), который получен на руки представителем взыскателя
по доверенности – ФИО ДД.ММ.ГГГГ (л. 98, справочный лист гражданского дела №) и предъявлен к принудительному исполнению.

<адрес> отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП
в отношении должника – ФИО о взыскании 457 792,00 рубля
в пользу взыскателя ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» (л.д. 103-105).

Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 86-87) – в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляла 72 075,45 рублей, сумма произведенного взыскания 385 716,55 рублей (л.д. 9-38, 86-102).

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен взыскателю и предъявлен им в публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), где на имя должника открыт счет. Дальнейшее удержание по исполнительному листу производилось со счета ФИО (л.д. 39-47).

Судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что указанное решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – полностью исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ФИО претензия с требованием выплатить проценты за просрочку исполнения решения суда – в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которое последним оставлено
без удовлетворения (л.д. 48-49).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают,
в том числе – из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.,
либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ
от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,
другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, – неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и регулируется главой 25 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,
если законом, иными правовыми актами или договором не установлен
для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно произведенному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму долга – 457 792,00 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ – дата вступления в законную силу решения суда по ДД.ММ.ГГГГ – дата его фактического исполнения (л.д. 133-134).

По утверждению ответчика, предъявленные истцом требования
не основаны на законе, поскольку пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусматривалась возможность взыскания процентов
за неисполнение судебного акта, – признан не подлежащим применению постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», – также утверждал, что проценты по статье 395 ГК РФ могут быть начислены только на сумму долга по гражданско-правовому обязательству, а обязанность исполнитель решение суда таким обязательством не является, поскольку при данном правоотношении указанная денежная сумма средством платежа не является. Кроме того, указал на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 120-123, 126-127).

ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» с доводами ФИО не согласилось, представило письменные пояснения (л.д. 135-136), в которых, в частности, указало, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего
о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе,
при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Вместе с тем, истец не учел, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое не обжаловано и вступило в законную силу, – ответчику предоставлена рассрочка исполнения указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, путем выплаты ежемесячно суммы в размере 7 000,00 рублей до полного погашения долга (л. 106-107 гражданского дела №).

Таким образом, с учетом данного судебного акта ФИО
был вправе исполнить решение суда в течение пяти с половиной лет,
однако фактически полностью выплатил ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» присужденную сумму к ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросу их применения, – свидетельствуют о незаконности и необоснованности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 813,21 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью.

Учитывая результат рассмотрения спора, заявление истца о взыскании
с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины – также
не подлежит удовлетворению в силу положений статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░░