Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27109/2015 от 29.10.2015

Судья:Дубровин Д.Е. дело № 33-27109/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Бурцевой Л.Н., Гусевой Е.В.,

при секретаре Сафонове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 ноября 2015 года апелляционную жалобу председателя Правления СНТ «Кирилловка» Кияшко Ольги Сергеевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 20 августа 2015 года по делу по иску Наумова Станислава Константиновича к председателю Правления СНТ «Кирилловка» Кияшко Ольге Сергеевне об истребовании протокола общего собрания и сметы, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Кияшко О.С., представителя СНТ «Кирилловка» - Янатьева К.В.,

УСТАНОВИЛА:

Наумов С.К. обратился в суд с иском к председателю Правления СНТ «Кирилловка» Кияшко О.С. об обязании в течение 5 календарных дней с даты вынесения решения устранить нарушение его права путем предоставления заверенных копий: протокола общего собрания членов СНТ «Кирилловка» от 04 октября 2014 года и полной уточненной сметы на 2014 год.

Иск мотивирован тем, что истец является членом СНТ «Кирилловка»; ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок <данные изъяты> в указанном СНТ. Кияшко О.С. является председателем СНТ «Кирилловка». 18 октября 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении его с заверенными копиями указанных выше документов, однако ответа на заявление истец не получил, с испрашиваемыми документами не ознакомлен. Отказ в предоставлении для ознакомления протокола и полной уточненной Сметы нарушают его права, предусмотренные Законом №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ответчик - председатель правления СНТ «Кирилловка» Кияшко О.С. в иске просила отказать.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

Ответчик обжалует указанное решение в апелляционном порядке, просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Кияшко О.С. является председателем правления СНТ «Кирилловка».

18 октября 2014 года истец обращался с заявлением к председателю правления СНТ «Кирилловка» Кияшко О.С. о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ, а именно, выдачи заверенных копий протокола общего собрания членов СНТ «Кирилловка» от 04 октября 2014 года и полной с уточнениями приходно-расходной сметы на 2014 год.

Ответа на заявление истца не дано.

Разрешая спор, суд исходил из того, что истец как член СНТ имеет право на информацию о деятельности товарищества, а согласно уставу к компетенции председателя отнесены полномочия первой подписи, рассмотрение заявлений членов.

С решением суда судебная коллегия согласиться не может.

В силу ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие членство истца в СНТ. Копия обложки членской книжки, приобщенной к исковому заявлению (л.д. 4) допустимым доказательством данного факта являться не может.

Кроме того, в соответствии со ст.20 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления СНТ является органом управления товарищества. Следовательно, при оспаривании действий органа управления юридического лица - СНТ «Кирилловка», надлежащим ответчиком является только само юридическое лицо.

Таким образом, настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, оснований для его удовлетворения у суда не имелось.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требований Наумова С.К. – оставлений без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 20 августа 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Наумова Станислава Константиновича к председателю Правления СНТ «Кирилловка» Кияшко Ольге Сергеевне об истребовании протокола общего собрания и сметы, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи