Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3615/2018 ~ М-3045/2018 от 30.07.2018

Гражданское дело № 2-3615/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Е. В. и Казаковой Т. В. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Брагина Е.В. и Казакова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, обосновывая свои требование следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Бородина В. С.. После смерти Бородиной B.C. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: М. <адрес>, г.Н., <адрес>. Истцы Брагина Е.В. и Казакова Т.В., являются дочерьми и наследниками первой очереди после смерти Бородиной B.C. Других наследников умершей Бородиной B.C. не имеется, завещание отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Ктиторовой Е.К. с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли вышеуказанной квартиры, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Объект недвижимости, а именно 1/2 доля квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>, принадлежала наследодателю Бородиной B.C. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшаяся ? доля этой же квартиры принадлежит Брагину И. К. также на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Брагин И.К. в установленном законом порядке зарегистрировал свое право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, а вот право собственности наследодателя Бородиной B.C. не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель фактически пользовался объектом недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные платежи.

Истцы просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бородиной В. С. 1/2 долю квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>; признать за истцами Брагиной Е. В. и Казаковой Т. В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Бородиной В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу М. <адрес>, г.Н., <адрес>.

Истец Казакова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец и представитель истца Казаковой Т.В. - Брагина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Брагин И.К., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и представителя истца Казаковой Т.В. – Брагину Е.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Бородина В. С., что подтверждается свидетельством о смерти № VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти Бородиной B.C. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцы Брагина Е.В. и Казакова Т.В., являются дочерьми и наследниками первой очереди после смерти Бородиной B.C., принявшие наследство после смерти Бородиной В.С. в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка, а также в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ? доле каждая, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 43-44).

Других наследников умершей Бородиной B.C. не имеется, завещание отсутствует.

Как указываю истцы, ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Ктиторовой Е.К. с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли вышеуказанной квартиры, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Также судом установлено, что 1/2 доля квартиры общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Бородиной B.C. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшаяся ? доля этой же квартиры принадлежит Брагину И. К. также на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Брагин И.К. в установленном законом порядке зарегистрировал свое право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, а вот право собственности наследодателя Бородиной B.C. не было зарегистрировано в установленном порядке.

Однако наследодатель Бородина В.С. фактически пользовалась объектом недвижимости по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги и иные платежи.

Учитывая, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Бородиной B.C., она должна быть включена в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

На основании изложенного, а также учитывая то, что суд пришел к выводу о включении ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, а также то обстоятельство, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем Бородиной В.С. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не препятствует признанию права собственности на указанную квартиру за наследниками, за истцами следует признать право собственности на указанную ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Бородиной В.С.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Брагиной Е. В. и Казаковой Т. В. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бородиной В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Признать за Брагиной Е. В. и Казаковой Т. В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Бородиной В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Брагиной Е. В. и Казаковой Т. В. права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Бородиной В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Жукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Жукова