Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-216/2021 от 13.05.2021

Подлинник

Дело № 1-216/2021 (12101040125000412)

24RS0016-01-2021-002046-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                     11 июня 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Иванова А.С.

подозреваемого Киселева К.С.

защитника адвоката Федоровой М.Г., представившей ордер № 33 от 11.06.2021 года, удостоверение № 1990,

        при секретаре Двоеглазовой Т.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

        КИСЕЛЕВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого

            подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Киселев К.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2021 года в вечернее время Киселев К.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в гостях у своей знакомой ФИО1, проживающей в квартире № по <адрес>, когда у Киселева К.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, реализуя который Киселев К.С. в период с 20 часов до 21 часа 22 апреля 2021 года, находясь в квартире по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно женский кошелек стоимостью 300 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 50000 рублей. С похищенным имуществом Киселев К.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 300 рублей.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении Киселева К.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователем указано, что подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Выдвинутое в отношении Киселева К.С. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в постановлении следователя и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов А.С. полагал необходимым ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением Киселеву К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 руб. с рассрочкой уплаты на 1 год.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании подозреваемый Киселев К.С. пояснил, что с ходатайством следователя согласен, ему разъяснено и понятно, что заявленное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим, поддержал ходатайство следователя, просил удовлетворить.

Защитник подозреваемого Федорова М.Г. позицию подзащитного поддержала, просил уголовное дело прекратить, применить в отношении Киселева К.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что Киселев К.С. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО1 о принятии денежных средств, изъятых у Киселева К.С., в сумме 40500 руб., распиской ФИО1 о возмещении Киселевым К.С. ущерба в сумме 10000 руб. (л.д. 101), то есть в полном объеме.

Кроме этого, при принятии решения судом учитываются материалы дела, подтверждающие полное возмещение ущерба потерпевшей и отсутствие претензий к Киселеву К.С., а так же согласие подозреваемого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Киселева К.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение Киселева К.С., который трудоустроен, размер его дохода, в браке не состоит, детей не имеет.

Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО город Железногорск ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Киселева Константина Сергеевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева Константина Сергеевича, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Киселеву Константину Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцать тысяч) рублей с уплатой в срок до 31 августа 2021 года.

Меру процессуального принуждения и меру пресечения Киселеву К.С. не избирать.

Разъяснить Киселеву Константину Сергеевичу последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Разъяснить Киселеву Константину Сергеевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, Отделение Красноярск г. Красноярск. В платежном поручении указать: ИНН 2466050868 КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04735000, КБК 18811621010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                               С.Н. Владимирцева