Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28770/2021 от 20.09.2021

Судья: фио                                                             дело <данные изъяты>

                                        50RS0<данные изъяты>-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Клубничкина А.В., при помощнике судьи Лилуашвили М.Г., рассмотрев <данные изъяты> единолично частную жалобу фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на определение Балашихинского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года об отказе в принятии искового заявления,

                    УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Южный" о признании недействительными решения общего собрания и правления ГСК "Южный".

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года отказано в принятии искового заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просят в своей частной жалобе фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, указывая на то, что ранее с таким иском не обращались.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявление в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая сторонам в принятии заявления, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Балашихинского городского суда Московской области 24 мая 2021 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания от <данные изъяты>, в том числе: о досрочных перевыборах нового состава правления, о привлечении председателя и членов правления ГСК «Южный» к солидарной ответственности и возмещению материального ущерба, нанесенного кооперативу, в том числе, за незаконно снесенное здание правления ГСК, о досрочных перевыборах нового состава ревизионной комиссии, оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, изготовленного фио, недействительными (ничтожными); о признании решения правления от <данные изъяты> об избрании председателем правления ГСК «Южный» фио, оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, изготовленного фио, недействительным (ничтожным), по мнению судьи первой инстанции, обращается в суд с тождественными требованиями, с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обжалуемым определением, поскольку как следует из представленного материала, стороны ранее с аналогичными исковыми требованиями к Гаражно-строительному кооперативу "Южный" не обращались.

В гражданском деле <данные изъяты> сторонами по делу являлись фио (истец) и фио (ответчик).

Как следует из материала истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Южный".

Таким образом, из представленного материала усматривается, что отсутствует тождественность рассмотренного иска фио и предъявленного в настоящее время иска фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в принятии искового заявления.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года - отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

                        Судья                         А.В. Клубничкина