Постановление по делу № 5-547/2015 от 20.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 20 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лихачева Е.В.,

при секретаре Рябовой Е.О.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

Лихачева Е.В. , +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: /// работающего <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

+++ в 00 часов 05 минут Лихачев, находясь в общественном месте в подъезде /// около /// в ///, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Лихачев вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения.

Кроме признания вины, вина Лихачева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- заявлением Ш. и ее письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности гражданина Лихачева по факту хулиганских действий, выразившиеся в том, что +++ в 00 часов 05 минут Лихачев, находясь в общественном месте в подъезде /// около /// в ///, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия;

- показаниями свидетеля Т., который подтвердил показания свидетеля Ш.;

-рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Лихачев в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Лихачев в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Лихачева усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве смягчающих вину Лихачева обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающим вину обстоятельством – повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Лихачевым административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Лихачеву по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Лихачева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1 000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК РФ по /// (УМВД России по ///); номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; код ОКТМО: 01701000; наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///; БИК банка получателя: 040173001; налоговый орган ИНН: 2224028905; КПП: 222401001; код бюджетной классификации: 18811690040046000140; протокол ... от +++; в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Лихачеву Е.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья                                 И.Г. Михалева