Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3209/2020 ~ М-13/2020 от 09.01.2020

дело №2-3209/2020 176

24RS0041-01-2020-000013-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А19 к администрации Октябрьского района города Красноярска, о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности, в порядке наследования, на имущество покойного Евтухова А20, умершего 00.00.0000 года, а именно: квартиру по адресу - Х.

Данные требования обосновывает тем, что она является двоюродной теткой покойного. Иных наследников нет. Она фактически приняла наследство Однако, не может вступить в наследственные права, т.к. за покойным не было зарегистрировано право собственности на квартиру. Однако, он фактически принял наследство по смерти Чачик А21 Истица просит признать за собой право собственности на квартиру которая зарегистрирована за Чачик А22 после смерти которой иные наследники фактически принимали наследство не оформляя его в собственность

Истец, его представитель, иск поддержали полностью, просили рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик не явился, своего представителя не направил. Был извещен.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, установил-

Согласно ст. 264, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 14 СК РФ близкими родственниками признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки, внуки), полнородные и неполнородные братья и сестры.

Статья 1145 предусматривает, что 1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о рождении, истец, урожденная Пряхина А23. Ее родителями были – Пряхин А24 и Пряхина А25. Ранее истица также имела фамилию ввиду брака, Ананьина, что подтверждено свидетельством о браке.

Как видно из свидетельства о рождении, Рубцова А26 являлась дочерью Рубцова А27 и Рубцовой А28.

Т.е. Пряхина А29, при рождении имела фамилию Рубцова.

В соответствии со свидетельством о рождении Чачик А30, являлась дочерью Чачик А31 и Чачик А32.

Чачик Т.Т. и Чачик В.Е. – родители Чачик Л.В., при жизни приватизировали квартиру по адресу – Х что подтверждено свидетельством о приватизации.

Чачик В.Е. умер 00.00.0000 года согласно свидетельства о смерти.

По смерти Чачик В.Е., его наследниками стали Чачик Л.В. – дочь и Чачик Т.Т. – жена в равных долях., согласно свидетельств о праве на наследство

Чачик Т.Т. умерла 00.00.0000 года, что видно из свидетельства о смерти.

Из наследственного дела по смерти Чачик Т.Т. следует, что в наследственные права по ее смерти, вступила Чачик Л.В.

Таким образом Чачик Л.В. стала единственным собственником спорной квартиры.

Чачик Л.В. умерла 00.00.0000 года.

На момент смерти Чачик Л.В. согласно выписки из ФЛС, с ней в одной квартире проживал Евтухов Е.А. В данной выписке также указано, что он является внуком Чачик Т.Т. и сыном Чачик Л.В.

Их родственная связь прослеживается из записи акта о рождении Евтухова Е.А., согласно которой, он является сыном Евтухова А.Ф. и Евтуховой А33

Евтухов Е.А. умер согласно свидетельства о смерти 00.00.0000 года. До момента смерти, ему был назначен 24.5.2016 года опекуном Кузнецов Д.А., сын истца.

Из платежных документом следует, что истица и ее сын занимались похоронами Евтухова Е.А.

Суд, изучив все доказательства по делу, полагает прийти к выводу о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, в виде квартиры по адресу – Красноярск, Х.

Свой вывод суд обосновывает тем, что истица является единственным наследником по смерти Евтухова Е.А., фактически принявшем наследство по смерти Чачик Л.В.

Доказательств, что истец или Евтухов Е.А. лишены права на наследство, являются недостойными наследниками, отказались от него, в пользу иных лиц, имеются иные лица – претенденты на наследство, суду не предоставлено. Чачик Л.В. реализовала свое право, на принятие наследства, путем обращения к нотариусу, а Евтухов Е.А. фактически принял наследство, проживая в нем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовой А34 право собственности, в порядке наследования, на квартиру по адресу - Х

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, мотивированное решение можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Ответчик имеет право в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с требованием об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий: П.А.Майко

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020 года