Определение по делу № 2-2183/2016 ~ М-2004/2016 от 02.11.2016

Дело № 2 –2183 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой А.О.,

с участием ответчика Стремоусовой Т.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края к Стремоусовой Т.В. о взыскании денежных средств, предоставлении отчета опекуна об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное территориальное управление № 4 Министерства социального развития Пермского края обратилось в суд с иском к ответчику Стремоусовой Т.В. о взыскании денежных средств, Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края.

Исковые требования Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края мотивированы следующим: На учете в МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2 лишена <данные изъяты> решением Чернушинского районного суда Пермской области от 11.10.2005 года, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации Чернушинского района № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3 передана в приемную семью, опекуном назначена Стремоусова Татьяна Викторовна. Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Стремоусова Т.В. отстранена от исполнения обязанностей попечителя в отношении подопечной. ДД.ММ.ГГГГ установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО1, попечителем назначена Братилова С.Н. На учете в Межрайонном территориальном управлении № 4 Министерства социального развития Пермского края состоит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ФИО6 и мать ФИО7 лишены родительских прав решением Уинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО5, опекуном назначена Стремоусова Т.В. Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Стремоусова Т.В. отстранена от исполнения обязанностей попечителя в отношении подопечной. ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО5, попечителем назначен Закиров Борис Накифович. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО1 попечителю Стремоусовой Т.В. перечислено ежемесячное денежное пособие <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетней ФИО5 опекуну Стремоусовой Т.В. перечислено ежемесячное денежное пособие <данные изъяты>. Выплата пособия опекуну Стремоусовой Т.В. произведена в соответствии с Законом Пермской области от 29 декабря 2004 года №1939-419 «О мерах по социальной поддержке детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей» и Постановления Правительства Пермского края № 40-П от 23.03.2007 г. «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и складывается из размера выплат на год: на питание <данные изъяты>; мягкий инвентарь, одежда, обувь – <данные изъяты>; расходы на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, медикаментов и др. – <данные изъяты>; расходов на коммунальные услуги – <данные изъяты>. Кроме того, в течение периода проживания детей в приемной семье Стремоусова Т.В. приобрела за счет денежных средств, снятых со счета несовершеннолетней ФИО1, следующее имущество: в августе ДД.ММ.ГГГГ сиденье в автомобиль на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ велосипед на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ шкаф четырехсекционный на сумму <данные изъяты>; оверлок на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Стремоусова Т.В. приобрела шкаф на сумму <данные изъяты>. Таким образом, для несовершеннолетней ФИО1 приобретено имущество на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края поступило заявление от несовершеннолетней ФИО1 о списании данного имущества, при патронаже от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество отсутствовало. В приказе МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края, врученном Стремоусовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 разъяснено, что Стремоусова Т.В. обязана сдать отчет о хранении и использовании имущества несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 в трехдневный срок после получения данного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Стремоусовой Т.В. написано заявление, что она не смогла своевременно сдать годовой отчет, так как отсутствуют копии счетов несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Стремоусовой Т.В. направлено уведомление о предоставлении годового отчета за ДД.ММ.ГГГГ, в котором специалистами даны разъяснения о необходимости предоставления годового отчета о хранении, об использовании имущества подопечных, управлении имуществом с приложением документов. После этого Стремоусова Т.В. неоднократно подходила в органы опеки и попечительства, специалисты отдела опеки и попечительства обращались с просьбой о сдаче годового отчета к Стремоусовой Т.В., но ответчик не исполняет рекомендации специалистов отдела опеки и попечительства. Истец просит взыскать со Стремоусовой Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу несовершеннолетней ФИО1 на ее сберегательный счет; обязать Стремоусову Т.В. предоставить отчет в письменной форме о хранении, об использовании имущества несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ; предоставить отчет в письменной форме о хранении, об использовании имущества несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за ДД.ММ.ГГГГ в течении 3 –х дней со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Стремоусова Т.В. в судебном заседании согласна с прекращением производства по делу.

Третьи лица Братилова С.Н., Закиров Б.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края к Стремоусовой Т.В. о взыскании денежных средств, предоставлении отчета опекуна об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева