Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-423/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-400/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 23 августа 2013 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Яцышиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Открытого акционерного общества <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор на предоставление кредитных ресурсов в сумме 245 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,650% годовых. Кредитные ресурсы были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем зачисления на его банковский счет согласно заявлению заемщика и выписки по счету. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, ответчик 5 раз допускал просрочку оплаты кредита, последнее частичное погашение долга произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6113,64руб. На основании п.4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 241 406,14руб., из них: просроченный основной долг – 210 767,20руб., просроченные проценты – 26 029,01руб., неустойка за просроченный основной долг – 116,10руб., неустойка за просроченные проценты – 4 493,83руб. <данные изъяты> Открытого акционерного общества <данные изъяты> просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> с ФИО2 долг по кредиту в сумме 241 406,14руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614,06руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 представил заявление, в котором уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 241206,14руб., поскольку ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное гашение долга в размере 200руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями не согласился.

Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> предоставило ФИО2 потребительский кредит в сумме 245 000 рублей на срок 60 месяцев, под 16,650% годовых. Согласно условиям договора, ФИО6 принял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 28 числа каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом просроченного основного долга от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.

Согласно приказа председателя <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> Открытого акционерного общества <данные изъяты> (л.д. 28-29).

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед истцом составляет 241 206,14 рублей, из них: просроченный основной долг – 210 767,20руб., просроченные проценты – 25 829,01руб., неустойка за просроченный основной долг – 116,10руб., неустойка за просроченные проценты – 4 493,83руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614,06руб., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> с ФИО2 долг по кредиту в сумме 241 206,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614,06 рублей, всего 246820,20 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий И.А. Патлай

2-400/2013 ~ М-423/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России "
Ответчики
Лощилов Валерий Валерьевич
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Патлай И.А.
Дело на странице суда
olginsky--prm.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
15.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2013Дело оформлено
30.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее