Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8840/2014 от 11.04.2014

Судья: Козлова Е.П. Дело № 33-8840/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 г. апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Волоколамского РОСП УФССП России по Московской области на решение Волоколамского городского суда Московской области от 19 февраля 2014 г. по делу по заявлению Пудова Александра Валерьевича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Волоколамского РОСП УФССП России по Московской области,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя Пудова А.В. – Тугушева Н.Н.,

у с т а н о в и л а :

Пудов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волоколамского РОСП УФССП России по Московской области (далее – судебный пристав-исполнитель) Шепиловой Е.И., выразившегося в не рассмотрении его обращения и не направлении необходимого пакета документов для проведения государственной регистрации права собственности на имущество должника по исполнительному производству Полякова Д.А. Просил обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 19 февраля 2014 г. заявление удовлетворено. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шепиловой Е.И., возложена на нее обязанность рассмотреть в установленном порядке обращение Пудова А.В., зарегистрированное в Волоколамском РОСП УФССП России 9 января 2014 г., направить в порядке,установленном статьей 66 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество в Волоколамский отдел Управления Росреестра по Московской области для регистрации за Поляковым Д.А. правасобственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский район, район, д. Матренино, СНТ «Матренино», участок № 32.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судебным приставом-исполнителем с 13 декабря 2013 г. проводились действия, направленные на выявление у должника Полякова Д.А. движимого и недвижимого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Пудова А.В. – Тугушева Н.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оставить решение суда без изменения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что решением Волоколамского городского суда Московской области от 28 июня 2010 г. удовлетворено исковое заявление Полякова Д.А. к СНТ «Матренино» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский район, район. д. Матренино, СНТ «Матренино», участок № 32.

Судебным приставом-исполнителем Шепиловой Е.И. 13 декабря 2013 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> по исполнительному листу серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданному от 2 ноября 2011 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвыво исполнение решения этого суда от 26 сентября 2011 г., которым с Полякова Д.А. в пользу Пудова А.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. Пудов А.В. одновременно с заявлением о возбуждении исполнительного производства подал ходатайство, в котором просил зарегистрировать право собственности должника Полякова Д.А. на принадлежащий на праве собственности в соответствии с названным решением суда Полякову Д.А. земельный участок № 32 в СНТ «Матренино», арестовать указанное недвижимое имущество, оценить и провести его реализацию.

В рамках исполнительного производства судебным приставом направлялись запросы в органы, регистрирующие право собственности для выявления имущества, принадлежащего должнику, кредитные организации о наличии (отсутствии) счетов, сотовые компании с целью выявления денежных средств должника Пенсионный фонд Российской Федерации в МВД России – подразделение ГИБДД ТС о наличии у должника зарегистрированных транспортных средств. На запрос в Волоколамский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о предоставлении копии кадастрового паспорта на земельный участок № 32 в СНТ «Матренино» получил 25 декабря 2013 г. ответ о том, что запрашиваемые сведения в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Совершались также исполнительные действия по описи и аресту земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, в ходе которых земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки были описаны, составлены акты совершения исполнительных действий и о наложении ареста. 11 февраля 2014 г. судебным приставом-исполнителем Шепиловой Е.И. сообщено Пудову А.В. об осуществлении ареста указанного имущества, предложено авансировать расходы по регистрации арестованного имущества в связи с отсутствием регистрации данного объекта недвижимости в ЕГРП и разъяснено, что для обращения взыскания на земельный участок ему необходимо обратиться в Волоколамский городской суд с соответствующим заявлением.

Кроме того, в нарушение действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление по заявлению Пудова А.В. от 30 декабря 2013 г. об осуществлении с его участием выезда по месту нахождения земельного участка № 32 в СНТ «Матренино», принадлежащего должнику Полякову Д.А., истребовании у председателя СНТ «Матренино» заверенной копии схемы расположения участков в этом товариществе, сведений об оплате членских и иных взносов должником.

Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган с постановлением о проведении государственной регистрации права собственности спорного земельного участка, поскольку должник в добровольном порядке не исполняет исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено.

Исходя из изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановленного по делу решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что постановление на заявление Пудова А.В. не выносилось, поскольку взыскатель и его представитель систематически знакомятся с материалами исполнительного производства, лишен правового основания.

Согласно статье 64¹ Федерального закона «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено этим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований не выносить постановление на заявление должника от 30 декабря 2013 г., чему не препятствовало осуществлению взыскателем своего права на ознакомление с материалами исполнительного производства.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание в качестве оснований к отмене принятого по делу решения, поскольку по существу сводятся к переоценке выводов, мотивированных и подробно изложенных в обжалуемом решении.

Руководствуясь статьями 193, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░