Решение по делу № 12-14/2021 от 18.05.2021

    УИД 04MS0021-01-2021-000945-85

    Дело № 12-14-2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    19 мая 2021 года                                                                       с. Мухоршибирь

    Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Ерофеева А.Ф.,

    УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Тагарова Ч.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерофеева Алексея Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелиной Т.Т. от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении в отношении

    ЕРОФЕЕВА АЛЕКСЕЯ ФЕДОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес> не работающего, иждивенцев не имеющего,

    подвергнутого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 12.05.2021 Ерофеев А.Ф. признан виновным в том, что 17.04.2021 в 02:15 час при проверке сотрудниками ОМВД России по Мухоршибирскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, чем нарушил возложенное на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.07.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов.

    По ч. 3 ст. 19.24 КоАП Ерофееву назначен административный арест на срок 10 суток.

    Ерофеев АП.Ф. обжаловал постановление, ссылаясь на том, что при проверке находился дома, крепко спал, в связи с чем стука в окно и сигналов не слышал.

    В судебном заседании Ерофеев А.Ф. поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое постановление отменить.

    Участковый уполномоченный полиции Тагаров Ч.Т. полагал оспариваемое постановление вынесенным законно и обоснованно.

    Выслушав участников и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно.

    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

    Вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.07.2020 в отношении Ерофеева А.Ф. установлен административный надзор на срок 10 лет, возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов.

    Мировым судьей при рассмотрении дела правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность лица, привлеченного к административной ответственности.

    Так, вина Ерофеева подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.04.2021, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО5, в котором также имеются подписи старшего УУП ФИО6 и начальника УПП ФИО7 В суде первой инстанции указанные лица показали, что 17 мая т.г. в 02 часа при посещении ФИО1 по месту жительства стучали в ворота, окно, а затем подавали автомобильные звуковые сигналы, на которые никто не отреагировал, в связи с чем ими был составлен акт об отсутствии поднадзорного лица дома.

    Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованной судом видеозаписью, приобщенной к делу.

    Доводы Ерофеева, что он находился дома, крепко спал и не услышал проверяющих, объективно ничем не подтверждаются, и обоснованно судом отвергнуты как способ защиты и стремление уйти от ответственности.

    Таким образом, Ерофеев нарушил установленную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность допускать сотрудников органов внутренних дел в свое жилище и не выполнил установленное административное ограничение.

    При назначении наказания правонарушителю суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Вместе с тем судом необоснованно обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не признана инвалидность Ерофеева.

    Однако наказание виновному лицу назначено по минимуму санкции статьи, в связи с чем смягчению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ и п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ЕРОФЕЕВА АЛЕКСЕЯ ФЕДОРОВИЧА, подвергнутого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, а жалобу Ерофеева А.Ф. – без удовлетворения.

    Решение вступает в силу с момента принятия.

    Судья                                                                                          М.Ю. Парпаева

Копия верна:                 судья М.Парпаева