Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2020 от 04.02.2020

Дело № 4/1-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                       22 апреля 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

с участием: и.о. прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

защитника адвоката Глузман М.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство адвоката Глузман М.Р. в интересах осужденного Васильева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 132, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что осужденный отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для условно-досрочного освобождения, за время нахождения в исправительном учреждении поведение стабильно положительное.

В письменном заключении администрация учреждения ИК-53 считает целесообразным применение к осужденному Васильеву А.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Осужденный заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката Глузман М.Р.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевшего.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании адвокат заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства, полагал возможным его удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4.1 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить условно-досрочного освобождения.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, осужденный в ИК трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. На проводимые беседы по плану ИВР реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Освоил профессию «портной». Допустил нарушение режима содержания, за что имел взыскание, которое погашено, 4 раза поощрялся. Вину в совершенном преступлении признал. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Васильев А.А. характеризуется положительно.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный имел взыскание в виде выговора, которое погашено, заслужил 4 поощрения.

Находясь в ИУ, обучался в образовательном учреждении, получил профессию, в период обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.

Вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 79 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного на протяжении всего периоды отбытия наказания, его отношение к труду, к учебе. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Васильев А.А. твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Глузман М.Р. в интересах осужденного Васильева Александра Алексеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Васильева Александра Алексеевича от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 07 месяцев 17 дней.

В соответствии ч. 2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- по месту постоянного жительства в течение одного месяца устроиться на основное место работы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Васильевым А.А. до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                            А.В. Воложанин

копия верна:     Судья                                                                                       А.В. Воложанин