Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2515/2019
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 2 октября 2019 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Надежда» к Дубровской С.А. взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
САО «Надежда» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Дубровской С.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 102 443 рублей 53 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей 87 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: NISSAN CUBE государственный регистрационный знак № регион под управлением Дубровской С.А. и HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № регион под управлением Евдокимова М.А.. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю потерпевшего Евдокимова М.А. были причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства NISSAN CUBE не была застрахована. Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован в САО «Надежда» на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности (страховой полис серии АВТ №), САО «Надежда» выплатило страховое возмещение в размере 102 443 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
Представитель САО «Надежда» по доверенности Новикова А.С. (л.д. 5), ответчик Дубровская С.А. и третье лицо Евдокимов М.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 75, 78).
Кроме того, ответчик Дубровская С.А. направила заявление о признании исковых требований САО «Надежда» в полном объеме. Из данного заявления следует, что ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 79).
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей 87 копеек подтверждены платежным поручением № от 11.07.2019г. (л.д. 4), и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.189 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
взыскать в пользу Страхового акционерного общества «Надежда» с Дубровской С.А. , <данные изъяты> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102 443 рублей 53 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 248 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: