Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2011 от 25.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности (подсудности)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Панарин Г.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный старшим государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС по <адрес> ФИО3 в отношении должностного лица – руководителя ООО «Ратник» Внукова Андрея Алексеевича и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – руководителя ООО «Ратник» Внукова Андрея Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.4 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда, поскольку, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Согласно вышеуказанному постановлению Пленума, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, не было произведено соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, отсутствуют объяснения правонарушителя и других лиц. Исходя из изложенного, по смыслу п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по которым не предусмотрено проведение административного расследования, либо таковое фактически не производилось, относятся к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении руководителя ООО «Ратник» Внукова Андрея Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.4 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка №<адрес>, обслуживающему адрес нахождения органа административной юрисдикции – инспекции ФНС РФ по <адрес>, расположенному на <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – руководителя ООО «Ратник» Внукова Андрея Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.4 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес>, по основаниям, указанным в описательно-мотивировочной части определения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Г.Н. Панарин