Решение по делу № 2-2802/2018 ~ М-2602/2018 от 09.07.2018

Дело

                                                  РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года                                                                              г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                          Барановой Е.А.,

при секретаре                                             Тхагапсо А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

             У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 240 месяцев под <данные изъяты> % годовых для приобретения однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является ипотека (залог) указанной квартиры. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и стоимость проведенной по делу экспертизы; обратить взыскание на заложенное имущество: однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, определить первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной по результатам судебной экспертизы.

В последующем представитель Банка уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, от требований по взысканию суммы долга по кредитному договору . и обращения взыскания на заложенное имущество истец отказался.

В судебное заседание представитель Банка не явился, согласно поступившему ходатайству истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ею погашена в полном объеме, просила суд снизить размер судебных расходов заявленных истцом к взысканию.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых для приобретения однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является ипотека (залог) указанной квартиры.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка - ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему делу по ходатайству истца была назначена судебная оценочная экспертиза залогового имущества: однокомнатной квартиры, общей площадью 28,9 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «ЭКСПЕРТ ЮФО».

Расходы по проведению экспертизы возложены на АО «Кредит Европа Банк». Производство по делу приостановлено до получения судом заключения эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 полностью погасила задолженность перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору что подтверждается представленной справкой за подписью начальника Отдела документооборота и учета закладных АО «Кредит Европа Банк» - ФИО4

По запросу суда материалы настоящего дела возвращены ООО «ЭКСПЕРТ ЮФО» без исполнения, производство по делу возобновлено 23.11.2018г.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате экспертизы суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку назначенная по делу судебная оценочная экспертиза залогового имущества не проводилась, материалы дела возвращены экспертным учреждением в суд без исполнения и суду не представлено истцом доказательств оплаты стоимости экспертизы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-2802/2018 ~ М-2602/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Волкова Юлия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Баранова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
23.11.2018Производство по делу возобновлено
29.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее