Решение по делу № 2-820/2021 (2-4944/2020;) ~ М-4657/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-820/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-006499-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 апреля 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии представителя истца адвоката ФИО5 действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Договор был зарегистрирован нотариусом. Факт передачи денежных средств подтверждается самим Договором и распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно условий договора, ответчик обязался возвратить полученный займ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком выплаты суммы займа. Первый платеж должен был быть выплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Также условиями договора предусмотрена оплата за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. В случае просрочки выплаты хотя бы одного из платежей истец вправе требовать возврата всей суммы займа единовременно, в том числе выплаты сумму за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Денежные средства не возвращены, ни одного платежа в соответствии с графиком не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием добровольно исполнить обязательство по выплате займа. Ответчик данное требование оставил без ответа. Просил взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Далее в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования. Просил взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за невыполнение обязательства по выплате займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного бюро, сведениями из ГУ МВД по Санкт-Петербург и ЛО (л.д. 38, 39, 42): <адрес> (л.д. 79), посредством СМС-извещения (л.д. 59, 80, 90), а также телефонограммой (л.д. 70), всвязи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствиев порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа, заключенному между сторонами и удостоверенному нотариусом, что подтверждается договором займа (л.д. 49-50) и распиской (л.д. 15, 73).

Согласно условий договора займа заемщик должен оплатить заимодавцу <данные изъяты> руб. При этом, в случае просрочки хотя бы одно из платежей, заимодавец вправе требовать возврата всей суммы займа единовременно, в том числе выплаты заемщиком всей суммы за пользование займом.

В соответствии с п. 6 договора займа, в случае, если заемщик не возвратит сумму займа к указанному сроку, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Доказательств возврата сумм ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном объеме в установленный срок ФИО1 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) о возврате денежных средств по договору займа (л.д. 16-17), которая была оставлена ответчиком без ответа.

Оценивая договор и расписку, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа отвечают требованиям предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства

Заемные денежные средства в указанной сумме были получены ответчиком, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 73) и не оспаривалось ответчиком.

Возражений против исковых требований и доказательств исполнения долговых обязательств ФИО1 представлено не было, а потому, суд считает, что заявленные истцом требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению как в сумме задолженности, так и пени.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет пени, который проверен судом и признается верным.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., понесенные истцом подтверждаются соглашение об оказании юридических помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 53).

Ходатайств об уменьшении размера расходов ответчиком заявлено не было, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное требование в полном объеме.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составил <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, указанным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму за пользование займом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме

решение принято 29.04.2021 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-820/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-006499-28

Гатчинского городского суда Ленинградской области