Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2011 ~ М-493/2011 от 11.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года                                                                      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И,

с участием представителя истца Шуман Г.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

ответчиков Прозорова Е.Н., Кожевниковой Т.Н., Кожевникова А.Д.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Совместно ним по указанному адресу зарегистрированы: ,

Представитель ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратился в суд с иском к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснила, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является , совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: , В связи с тем, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, к погашению которой, несмотря на неоднократные предупреждения ООО «УО «ТеплоКомСервис» они никаких мер не предпринимают.

Она просит суд взыскать с , , солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчики , ,                     исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из копии протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников жилья утвержден договор управления названным многоквартирным домом с ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (л.д.14).

Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК», имеющейся в материалах дела, с <дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу:                          <адрес обезличен>, где вместе с ним зарегистрированы ,

Из Выписки из лицевого счета, копии финансового лицевого счета (л.д.6-12,13) следует, что занимает спорную квартиру на основании договора социального найма. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что , являясь нанимателем квартиры № в доме № по улице <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами вместе с , не исполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с , , задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию с сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Также взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом за составление искового заявления, что подтверждается копией договора возмездного оказания юридических услуг от <дата обезличена> (л.д.15), счета № от <дата обезличена> (л.д.16) и платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д.17).

Таким образом, всего к взысканию с ответчиков , , в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с , , солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>     копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 13 июня 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                         Г.И. Лопаева