Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2011 ~ М-1327/2011 от 24.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Хаустовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1989/11 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Морозовой Светланы Евгеньевны к ЗАО «Эл-Гранд Проект» о взыскании задолженности по заработной плате и пособию,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.Е. принята на должность в ЗАО «Эл-Гранд-Проект» архитектором на период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком З. с окладом 8 000 руб. в месяц, ДД.ММ.ГГГГ приказом переведена на должность ведущего архитектора, с окладом 20 000 руб., приказом от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой С.Е. предоставлен отпуске по уходу за ребёнком до достижения им трёх лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из информации, представленной ЗАО «Эл-Гранд-Проект», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет по заработной плате за 2009 год - 47 257 руб. 13 коп. по пособию на ребёнка за 2009, 2010 г.г. составляет 58 033 руб. 09 коп., итого 105 290 руб. 09 коп.

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Морозовой С.Е. о взыскании указанной суммы, а также о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 3000 руб. в пользу истицы.

Исковое заявление прокурором поддержано. Обращение прокурора Ленинского района г. Самары в суд в порядке ст.45 ГПК РФ вызвано защитой нарушенных трудовых прав Морозовой С.Е.

Истица поддержала иск и пояснила, что с января по ДД.ММ.ГГГГ она не получала заработную плату. Долг по зарплате составил 47257 руб. 13 коп., тк. В эти месяцы она работала с неполным рабочим днем. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам, а затем – в отпуске по уходу за ребенком. ФСС регулярно перечислял денежные средства на счет ответчика, но в связи с арестом счета она не могла получить указанные денежные средства. Отсутствие денежных средств в период ухода за ребенком причиняло ей нравственные страдания.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется извещение. О причинах неявки представителя ответчик не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично:

Ст. 136 Трудового Кодекса РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением трудовых прав граждан.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. По данному делу моральный вред причинен истице отсутствием причитающихся ей денежных средств на содержание ребенка. Суд полагает, что требования в этой части обоснованные, однако, учитывает, что невыплата произошла из-за ареста расчетного счета, а не в связи с уклонением ответчика от исполнения обязанностей по выплате зарплаты и пособия. Расчет истца о размере задолженности подтверждается справкой ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Эл-Гранд Проект» в пользу Морозовой Светланы Евгеньевны задолженность по заработной плате и пособию на ребенка в общей сумме 105290 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Эл-Гранд Проект» в доход государства госпошлину в сумме 3305 руб.80 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2011 года.

Судья О.В.Двоеглазова

2-1989/2011 ~ М-1327/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор Ленинского района г. Самары
Морозова С.Е.
Ответчики
ЗАО "ЭЛ-Гранд Проект"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Двоеглазова О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.03.2011Передача материалов судье
24.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2011Судебное заседание
24.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее