Определения по делу № 22-9899/2012 от 23.11.2012

Судья Зуева Г.Г.

Дело №22-9899-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь    6 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Трушкова О.А., Конышева А.Г.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Головенкина В.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года, которым

Головенкину В.В., дата рождения, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей обжалуемое постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головенкин В.В. осужден

14 ноября 2000 г. Чайковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2004 г.) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

19 апреля 2001 г. Увинским районным судом Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2004 г.) по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, в силу ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18 июня 2010 г. Чайковским городским судом Пермского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 9 сентября 2010 г.) по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30 июня 2010 г. Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 г. состоявшиеся в отношении Головенкина В.В. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Головенкина В.В. осужденным:

по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 14 ноября 2000 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2001 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 74, 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 июня 2010 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 г. по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), к 3 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Головенкин В.В. просит постановление суда пересмотреть, в полной мере применить к нему положения Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Считает, что с учетом снижения судом наказания по ряду преступлений на 1 месяц по каждому окончательное наказание должно быть ему снижено на 6 месяцев.

Проверив представленные материалы с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в ч.2 ст.161, чч.1 и 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, с учетом чего наказание Головенкину В.В. за эти преступления смягчено. При этом судом при решении вопроса о наказании в полной мере применены положения Общей и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ. Оснований для большего смягчения наказания за эти преступления, а также наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, не имеется.

За преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, Головенкин В.В. осужден к лишению свободы, а в части лишения свободы в санкции указанных уголовно-правовых норм каких-либо изменений не вносилось, в связи с чем основания для смягчения наказания за эти преступления отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенных Головенкиным В.В. преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, которое установлено приговорами от 18 июня 2010 года и от 30 июня 2010 года.

Вместе с тем судебная коллегия обращает внимание на то, что суд, назначая наказание по приговору от 18 июня 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ и по приговору от 30 июня 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, фактически не учел снижения срока наказания по

предыдущим приговорам, по совокупности с которыми и было назначено окончательное наказание.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым снизить окончательные сроки лишения свободы, назначенные по приговору от 18 июня 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ и по приговору от 30 июня 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о смягчении наказания, судебная коллегия руководствуется общими началами назначения наказания, изложенными в ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 г. в отношении Головенкина В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством изменить:

по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 июня 2010 г. наказание, назначенное Головенкину В.В. на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 г. наказание, назначенное Головенкину В.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи