Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2015 ~ М-651/2015 от 17.02.2015

копия

Дело №2-1341/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

** *** 2015 года г. Пскова

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Курилик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гавриловой А., Гавриловой Н., Гаврилову П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гавриловой А., Гавриловой Н., Гаврилову П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 31521 руб. 24 коп. с каждого.

В обоснование требований указано, что в дополнительном офисе № ** Псковского отделения № 8630 Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» были открыты вклады на имя Г.Л.

** *** 2012 года последняя умерла; наследниками по закону являются её дочь М.С.. и внуки – Гаврилова Н., Гаврилова А., Гаврилов П., Гаврилов Д.

В результате ошибки работника банка, а также несовершенства банковского программного обеспечения ответчикам выданы денежные средства по вкладам умершей вместо унаследованной 1/8 доли каждым 1/4 доли, в связи с чем истцом переплачено по 31521 руб. 24 коп. каждому.

В добровольном порядке ответчики указанную сумму не вернули.

Поскольку денежные средства получены Гавриловыми без законных оснований, просит взыскать с них неосновательное обогащение в размере 31521 руб. 24 коп с каждого.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Иванов Д.В. против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье фактически не возражал.

Ответчики Гаврилова Н., Гаврилова А., Гаврилов П. в суд не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подп.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В силу подп.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование к Гавриловой Н., Гавриловой А., Гаврилову П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 31521 руб. 24 коп с каждого.

В данном случае цена иска равна 31521 руб. 24 коп.

Таким образом, исходя из того, что заявленные требования к каждому ответчику не превышают 50000 руб., то спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, а также с учетом ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков (г. Псков, ул. Новгородская, д. 32), оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 города Пскова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 п. 2 подп. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гавриловой А., Гавриловой Н., Гаврилову П. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 города Пскова.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Псковский городской суд.

Копия верна.

Судья И.Ю. Пантелеева

Определение в вышестоящий суд не обжаловано, определение вступило в законную силу.