Приговор по делу № 1-1631/2012 от 26.10.2012

Дело № 1-1631-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Якутск 06 ноября 2012 года

Якутский городской суд в составе:

председательствующего судьи Попова С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г.,

подсудимых Ксенофонтова Ф.Ф., Дегтярева Е.Н.,

защитников - адвоката Логинова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Андреева Б.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шахурдине Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ксенофонтова Ф.Ф., ____ г.р., ур. ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - ст.228 ч.2 УК РФ,

Дегтярева Е.Н., ____ г.р., ур. ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, военнообязанного, ранее судимого:

1. 14.05.2012 Якутским городским судом по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Ксенофонтов Ф.Ф. и Дегтярев Е.Н. совершили пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

____2012 около 13 час. 00 мин. к Ксенофонтову Ф.Ф. посредством сотовой связи обратился Г. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства ___ на сумму ___ рублей. Ксенофонтов Ф.Ф. имея возможность в незаконном приобретении наркотического средства ___, через своего знакомого Дегтярева Е.Н., на предложение Г. об оказании содействия в незаконном приобретении для последнего наркотического средства ответил согласием.

Далее Ксенофонтов Ф.Ф. ____2012 около 20 час. 00 мин., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, действуя в интересах Г., посредством сотовой связи связался с Дегтяревым Е.Н., попросил последнего оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства на сумму ___ руб. Дегтярев Е.Н. на предложение Ксенофонтова Ф.Ф. об оказании содействия в незаконном приобретении для последнего наркотического средства ответил согласием и в тот же день, действуя в интересах Ксенофонтова Ф.Ф. в период времени с 20 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. ____2012 посредством общения через СМС-сообщения с неустановленным лицом и последующей оплаты через терминал оплаты бытовых услуг, находящегося в магазине «___» по ул.____, д.№, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство ___ общим количеством не менее ___ г в особо крупном размере за ___ руб., которое находилось в электрическом щите, расположенном на 1 этаже 1 подъезда д.№ по ул. ____ г. ____, после чего Дегтярев Е.Н. посредством сотовой связи сообщил Ксенофонтову Ф.Ф., чтобы последний приехал к магазину «___» по ул.____, д.№, г.____.

____2012 около 23 час. 40 мин. Ксенофонтов Ф.Ф., реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, действуя в интересах Г., находясь в салоне своей автомашины «___» с гос. рег. знаком № возле магазина «___» по ул.____, д.№, г.____, умышленно незаконно приобрел у Дегтярева Е.Н. 1 пакетик наркотического средства ___, общим количеством не менее ___ г в особо крупном размере за ___ руб., после чего ____2012 около 23 час. 50 мин. Ксенофонтов Ф.Ф., находясь в салоне своей автомашины «___» с гос. рег. знаком № на стоянке такси, расположенной в 50 м от магазина «___» по ул.____, д.№, г.____, умышленно незаконно передал Г. 1 пакетик наркотического средства ___ общим количеством не менее ___ г, в особо крупном размере.

____2012 около 01 час. 00 мин., в ходе проведения сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по РС(Я) оперативно-розыскного мероприятия «___» в отношении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, в районе стационарного поста ГАИ по ул.____ г.____, задержана автомашина марки «___» с транз. номерами № под управлением М., в качестве пассажиров в салоне данной автомашины находились Г. и В., по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

В период времени с 01 час. 35 мин. по 01 час. 51 мин. ____2012 в помещении служебного кабинета № УФСКН РФ по РС(Я) по адресу: ____, в ходе проведения личного досмотра Г. в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зажимом, с содержимым сухой измельченной растительной массы зеленого цвета со специфическим запахом, который упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по PC (Я) № от ____2012, представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета в пакетике количеством на момент исследования ___ г из пакета №, изъятая ____2012 в ходе личного досмотра Г., содержит в своем составе ___ и является наркотическим средством. Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от ____2012, составило ___ г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ___ относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес наркотического средства ___ свыше 0,25 г относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые признали свою вину полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитники согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимых о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно после консультации с адвокатами. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ясны. Максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, не превышает 10 лет. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ксенофонтова Ф.Ф. суд квалифицирует по ст.33 ч.5 - ст.228 ч.2 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Дегтярева Е.Н. суд квалифицирует по ст.33 ч.5 - ст.228 ч.2 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у Ксенофонтова Ф.Ф. и Дегтярева Е.Н. психических заболеваний, прохождении ими лечения, суд приходит к выводу, что они являются вменяемыми, могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, подлежат наказанию за совершенное преступление.

По месту прежней работы и администрацией МО «___» Ксенофонтов Ф.Ф. характеризовался положительно.

По месту жительства и работы Дегтярев Е.Н. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ксенофонтова Ф.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, первую судимость, ___, положительную характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дегтярева Е.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Ксенофонтову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.316 УПК РФ, ст.67 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Дегтяреву Е.Н. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.316 УПК РФ, ст.67 УК РФ.

Поскольку Дегтярев Е.Н., будучи ранее судимым к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 14.05.2012 в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Дегтяреву Е.Н. для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Суд полагает возможным не назначать Ксенофонтову Ф.Ф. и Дегтяреву Е.Н. дополнительное наказание в виде штрафа в связи с наличием на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.62, ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.33 ░.5 - ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.33 ░.5 - ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.05.2012.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2012 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ____2012.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ____2012 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░(░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░