ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Горбацевич Е.А,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фомичева Н.А. к ОАО «Ответчик» о восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ответчик» о восстановлении нарушенного права, а именно обязании произвести демонтаж пандуса, установленного под окнами квартиры №№ по адресу: АДРЕС с освобождением палисадника от металлических конструкций пандуса.
В судебном заседании истец отказался от требований.
Представитель ответчика полагал возможным принять отказ от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые права третьих лиц.
Руководствуясь статьей 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Фомичева Н.А. к ОАО «Ответчик» о восстановлении нарушенного права, а именно обязании произвести демонтаж пандуса, установленного под окнами квартиры № по адресу: АДРЕС с освобождением палисадника от металлических конструкций пандуса - прекратить, приняв отказ от указанных требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.
Судья: