О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., при секретаре Манченко Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кашиной ЛХ к Никонову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кашина Л.Х. обратилась в суд к Никонову В.А. с требованиями о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Кашина Л.Х., ее представитель, а также ответчик Никонов В.А., его представитель и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Кашин С.В. и УФМС РФ по Самарской области не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В материалах дела имеются судебные извещения, подтверждающие надлежащее извещение сторон.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Кашиной ЛХ к Никонову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Кашиной ЛХ к Никонову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кашиной Л.Х., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий _______________________