Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 ~ М-177/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-201/2021

34RS0030-01-2021-000433-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                         30 апреля 2021 года

      Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

     с участием истца Меркуловой Елены Ивановны,

     представителя истца Блюденовой О.В., действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

     представителя ответчика Болдырева Сергея Валерьевича – адвоката Ковалева Е.А., представившего удостоверение № 400 и ордер №022785 от 29.04.2021 года на представление интересов в порядке ст.50 ГПК РФ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Елены Ивановны к Болдыреву Сергею Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Меркулова Е.И. обратилась в суд с иском к Болдыреву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что она (Меркулова Е.И.) является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от 26.01.2017 года.

Ответчик был поставлен на регистрационный учет прежним собственником жилого помещения, однако, ответчик Болдырев С.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>, никогда не вселялся и не проживал в нем, его регистрация носила формальный характер.

Ответчик членом её семьи не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался, бремя содержания жилого помещения не несет. Место нахождения ответчика Болдырева С.В. не известно.

Просит суд: признать Болдырева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Меркулова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать Болдырева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнительно пояснила, что прежний собственник жилого помещения Грищенко И.Н. являлся её (Меркуловой Е.И.) отцом, а ответчик Болдырев С.В. является внуком Грищенко И.Н. и её (Меркуловой Е.И.) племянником. Ответчик был поставлен на регистрационный учет Грищенко И.Н. в 1982 году, однако, Болдырев С.В. в указанное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца Блюденова О.В. в судебном заседании исковые требования Меркуловой Е.И. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Болдырев С.В. извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

       Представитель ответчика Ковалев Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

       Третье лицо - представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой истца Меркуловой Е.И. Ей (Щербаковой Т.Г.) известно, что Грищенко И.Н. зарегистрировал в своем домовладении внука Болдырева С.В., но она (Щербакова Т.Г.) ответчика никогда не видела, в жилом доме по адресу: <адрес>, Болдырев С.В. не проживал.

      Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Меркулова Е.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Каких-либо обременений и ограничений права на объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 32-34).

В жилом помещении, расположенном по указанному выше адресу, значится зарегистрированным Болдырев Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.28).

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

           Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истца не является и с истцом не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, общее хозяйство не ведется, ответчик не участвует в содержании и обслуживании спорного жилого помещения, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, и не проживал.

К такому выводу суд пришел исходя из тех доказательств, которые были представлены суду, ответчик не предоставил доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

       Иски о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением являются производными от исков о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, и решение суда о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в спорном жилище не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713).

Истцом, ходатайство о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины, не заявлялось.

Руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Меркуловой Елены Ивановны к Болдыреву Сергею Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

         Признать Болдырева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Болдырева Сергея Валерьевича с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2021 года.

    Судья                                                                                   С.Н. Костянова