Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2018 (2-6451/2017;) ~ М-6325/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-496/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре судебного заседания Смахтиной И.Э.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко С. Ю. к ГК «Рубеж», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Крамаренко С. Ю. обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ГК «Рубеж», Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 25.01.2018 года, 27.02.2018 года, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Крамаренко С. Ю. к ГК «Рубеж», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крамаренко С. Ю. к ГК «Рубеж», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.В.Донских