Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2015 от 20.05.2015

Дело № 5-24/2015 ....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июня 2015 года г.Петрозаводск, ул.Гоголя, д.5

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев В. В., при секретаре Айгельдиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, ....

Ефременко Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в .... проживающего по адресу: ....

установил:

Ефременко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года в .... часов .... минут на улице <адрес> управлял автомобилем .... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Ефременко Р.В. вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Ефременко Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Ефременко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года в .... часов .... минут на улице <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что водитель Ефременко Р.В. в .... часов .... минут указанных суток на улице <адрес> в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем .... при наличии достаточных оснований полагать, что Ефременко Р.В. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года и распечаткой результатов исследования, проведенного с применением технического средства АLCOTEST 6810, у Ефременко Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в концентрации 0,60 мг/л в выдыхаемом воздухе и наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефременко Р.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись в указанном акте.

Из рапорта инспектора ОБДПС УМВД России по г..... следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в .... часов .... минут на улице <адрес> был остановлен автомобиль ...., которым управлял Ефременко Р.В. с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых, Ефременко Р.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.

Право управления Ефременко Р.В. транспортными средствами категории .... подтверждается выданным ему ДД.ММ.ГГГГ водительским удостоверением №, исследованным в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких данных, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, подтверждающими факт управления транспортным средством Ефременко Р.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, виновность Ефременко Р.В. в совершении административного правонарушения установлена, а его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания Ефременко Р.В., суд принимает во внимание, что по рассматриваемому делу обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено и учитывает, что Ефременко Р.В. раскаялся в содеянном.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных п.п.2.2 п.2 ст.4.1 КоАП РФ для назначения Ефременко Р.В. административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

Признать Ефременко Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

УФК по РК (МВД по Республике Карелия), номер счета получателя р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, ИНН 1001041280, УИН: 18810410150010015887, оплата штрафов за нарушение ПДД.

По вступлении постановления в законную силу Ефремено Р.В. необходимо сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД РФ по .... в течение трех рабочих дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд.

....

Судья В.В. Писарев

....

....

....

....

....

....

....

....

....