Дело № 2-611/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 января 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> в соответствии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с процентной ставкой 14,45% годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислен на счет ответчика. Кредит предоставлялся для целевого использования, для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ квартира оформлена в собственность ФИО1, одновременно произведена государственная регистрация обременения прав собственника на квартиру. Права истца по обеспеченному ипотекой кредитному обязательству были удостоверены закладной. Согласно договора купли- продажи закладной № от ДД.ММ.ГГГГ права по закладной были переданы залогодкржателю- <данные изъяты> <данные изъяты>».Согласно условиям закладной ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком неоднократно допускались просрочки. В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору. Задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., их них: <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп.- задолженность по пени; <данные изъяты> коп.- задолженность по пени по просроченному долгу. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., определить способ реализации квартиры с публичных торгов и установить начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
<данные изъяты> исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» изменил организационно- правовую форму и фирменное наименование, в связи с чем наименование стало <данные изъяты> <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о внесении записи в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица, в соответствии с которой наименованием истца является Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается выпиской из <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., их них: <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп.- задолженность по пени; <данные изъяты> коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору, что подтверждается требованием, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со статьей 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения требований по возврату кредита была составлена и зарегистрирована закладная, удостоверяющая права банка в качестве первоначального залогодержателя, предметом залога выступает квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 14,10 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается закладной, зарегистрированной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <данные изъяты>.
Из отчета <данные изъяты>» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость недвижимого имущества : « Квартира в многоквартирном доме, назначение жилое, площадь <данные изъяты>.м<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на дату проведения оценки, без учета наложенного обременения. С учетом округления составляет: <данные изъяты> рублей. Ликвидационная стоимость недвижимого имущества на дату проведения оценки, при фиксированном сроке экспозиции не более двух месяцев, с учетом округления составляет: <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 кредитный договор не заключался, что ФИО1 были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у <данные изъяты> «<данные изъяты>» не имеется. ФИО1 доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные <данные изъяты>» судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <данные изъяты>» о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты> рубля и обращения взыскания в пользу <данные изъяты>» на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Также суд считает, что в соответствии с п.п.4 п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», следует определить начальную продажную стоимость <адрес> в <адрес>, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 807- 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Установить начальную продажную стоимость предмета залога – квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, путь реализации – с публичных торгов.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья