Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4810/2012 ~ М-3938/2012 от 21.05.2012

                         Дело № 2-4810/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Коновой Н.Ю., Коновой О.Ю., Батуеву Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики, проживающие в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, (собственник Конова Н.Ю.), ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и техническому обслуживанию жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 288 руб. 86 коп. На основании изложенного, в силу положений ст.ст.153-155 ЖК РФ, 210 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном выше размере, а также расходы об оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поступившем в суд заявлении просил суд дело рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчики в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явился, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.9 указанной выше статьи ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч.10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Конова Н.Ю. является собственником квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, в квартире зарегистрирована, в квартире также проживают члены ее семьи ответчики Конова О.Ю., Батуев Ю.А. Изложенное подтверждается лицевым счетом, выпиской из домовой книги.

Согласно исследованной судом справке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, несущих солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеется задолженность по оплате за жилое помещение в размере 91 288 руб. 86 коп.

Изучив представленные истцом расчеты, иные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Факт оплаты указанных выше услуг в установленном порядке не подтвердили. В связи с изложенным сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в установленном судом размере, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 2 938 руб. 67 коп., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Коновой Н.Ю., Коновой О.Ю., Батуева Ю.А. в пользу ОАО «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 91 288 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 938 руб. 67 коп., а всего 94 227 (Девяносто четыре тысячи двести двадцать семь) руб. 53 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             

2-4810/2012 ~ М-3938/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Предприятие ЖКХ "Шарапово"
Ответчики
Конова Наталья Юрьевна
Конова Ольга Юрьевна
Батуев Юрий Андреевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2012Подготовка дела (собеседование)
29.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2012Предварительное судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
10.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее