Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-851/2018 от 01.11.2018

копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                             30 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.,

при секретаре Акиндиновой Т.А,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.

защитника адвоката Сиротина Р.Л., представившего удостоверение №789, ордер №1017,

представителя УМВД России по Вологодского области <данные изъяты>

подсудимого Назарова Д.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Назарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Назаров Д.А. обвиняется в том, что 09 сентября 2018 года около 00 часов 30 минут он, находясь в служебном автомобиле отдела полиции № УМВД России по г. Вологде, припаркованного возле <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам, заведомо несоответствующие действительности сведения, умышленно заявил и.о. дознавателя отдела дознания отдела полиции № УМВД России по г. Вологде сержанту полиции ФИО4 о якобы имевшем место угоне его автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № от <адрес> в период с 19 часов по 23 часа 08 сентября 2018 года, то есть о преступлении, предусмотренном частью 1 ст. 166 УК РФ. В тот же день заявление Назарова Д.А. было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции № УМВД России по г. Вологде за №. По результатам проведенной проверки по заявлению Назарова Д.А. установлено, что факта угона автомобиля не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате преступных действий Назарова Д.А. был нарушен нормальный порядок функционирования органов полиции и прокуратуры.

Действия Назарова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Назаров Д.А. и его защитник адвокат Сиротин Р.Л. ходатайствуют о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный вред полностью заглажен.

Представитель гражданского истца УМВД России по Вологодской области ФИО1 не возражает против применения судебного штрафа. Причиненный ущерб возмещен. Расчетный счет, на который возмещен ущерб является общим, как для УМВД России по г. Вологде, так и для УМВД России по Вологодской области.

Представитель гражданского истца УМВД России по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено заявление в котором указала о возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и назначении Назарову Д.А.    меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены, подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, поскольку причиненный вред заглажен,

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, ущерб возмещен.

Подсудимому понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим.

Предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Назарова Д.А. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, у которого на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Назарова Д.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Назарову Д.А.., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Разъяснить Назарову Д.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/сч 40101810700000010002, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: уголовный штраф.

Возложить исполнение штрафа на судебных приставов - исполнителей.

Меру пресечения Назарову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Вещественные доказательства:

       - материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Назарова Д.А.- оставить в распоряжении ФИО3,

- паспорт транспортного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> – оставить в распоряжении Назарова Д.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-851 /2018 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь                                                                                                        Акиндинова Т.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:____________Абдалова Н.К.Секретарь:_________________________                                          Акиндинова Т.А.                                 (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 2018 г.