Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 072,14 руб., пени за задержку о платы коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 717,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893,69руб.
В судебное заседание истец ОАО «Управляющая компания <адрес>» не явилось, представило заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель наделен полномочиями отказа от иска в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску ФИО5 к ФИО6, ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 072,14 руб., пени за задержку о платы коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 717,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893,69руб.
В судебное заседание истец ОАО «Управляющая компания <адрес>» не явилось, представило заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель наделен полномочиями отказа от иска в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску ФИО5 к ФИО6, ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Горшенев