Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2018 от 30.05.2018

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2018 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-228/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2018 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В. (183031, город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – Зайцева А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года и материалы дела в отношении:

Зайцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года следует, что 18 мая 2018 года в 09 часов 35 минут в районе дома <адрес> в городе Мурманске Зайцев А.А., управляя автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела Зайцев А.А. пояснил, что ранее, до составления протокола об административном правонарушении он отрицал свою причастность к дорожно-транспортному происшествию ввиду наличия договоренностей с потерпевшей стороной, однако после ознакомления со всеми материалами дела решил сообщить об обстоятельствах правонарушения. Действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении он стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако достигнув все договоренности со вторым участником происшествия он покинул место дорожно-транспортного происшествия не дожидаясь сотрудником ДПС, поскольку ему необходимо было оказать помощь больной супруге, которой необходимо было принять лекарство.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> и его представитель Кацюбинский В.В. на рассмотрение дела 31 мая 2018 года не явились. <данные изъяты> представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сообщил, что действительно в устной форме была достигнута договоренность о составлении европротокола, однако в ходе разговора Зайцев А.А. ему сообщил о необходимости оказать помощь больному родственнику. Когда он доставал из своего автомобиля необходимые документы для фиксирования дорожно-транспортного происшествия, то увидел, что Зайцев А.А. уехал в сторону <адрес> этот факт он воспринял как оставлением места ДТП, возможно ошибочно. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно статье 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.Указанные обязанности Зайцев А.А. не выполнил.

Факт совершения Зайцевым А.А. административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года с описанием события и обстоятельств правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 мая 2018 года;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- письменными объяснениями <данные изъяты> от 18 мая 2018 года, из которых следует, что он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак № осуществлял движение по второстепенной дороге со стороны улицы <адрес> в сторону главной дороги по <адрес> в городе Мурманске. Подъехав к пересечению улиц, в районе дома <адрес> в городе Мурманске, он остановился чтобы пропустить транспорт, движущийся по главной дороге. В указанный момент, произошло столкновение автомобиля «Субару», государственный регистрационный знак №, и его автомобиля. Непосредственно после происшествия, из автомобиля «Субару» вышел водитель, который на его предложение вызвать сотрудников ГИБДД, сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.05.2018 и осмотра транспортного средства «Хундай», государственный регистрационный знак №;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- актом осмотра транспортного средства «Субару», государственный регистрационный знак №, от 18 мая 2018 года;

- карточками учета транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о привлечении Зайцева А.А. ранее к административной ответственности;

- письменными объяснениями Зайцева А.А. от 24 мая 2018 года, в которых последний отрицал свое участие в дорожно-транспортном происшествии 18 мая 2018 года с участием автомобиля «Хундай», государственный     регистрационный знак №, указав, что повреждения на его автомобиле «Субару» возникли ввиду наезда на ворота гаража;

- фототаблицей осмотра транспортных средств;

- видеофиксацией дорожно-транспортного происшествия;

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что Зайцев А.А., проявляя должное внимание и осмотрительность мог и должен был правильно оценить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы Зайцева А.А. о причинах оставления места происшествия, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме того показания, данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, указывающие на наличие договоренности с потерпевшим непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, противоречат иным доказательствам по делу, в том числе письменными пояснениям потерпевшего непосредственно после дорожно-транспортного происшествия 18 мая 2018 года, а также пояснениям самого Зайцева А.А. данным им 24 мая 2018 года до составления протокола об административном правонарушении, и расцениваются судьёй как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Таким образом квалифицирую действия Зайцева А.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Зайцеву А.А. административное наказание в виде лишения специального права в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Зайцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – ставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить Зайцеву А.А., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья           Ю.В. Мацуева