Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2021 от 18.05.2021

УИД 51RS0003-01-2021-003325-22

№ 1-212/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                               01 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретаре Маракулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Швецова С.А.,

защитника - адвоката Артемьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АХМЕДОВА Р.А. <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Ахмедов Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 08 минут, Ахмедов Р.А., находясь в лесополосе в районе <данные изъяты> по улице <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, изъял из места скрытого хранения, оборудованного в сугробе, на участке местности со средними географическими координатами <адрес> в лесополосе на участке местности в границах земельного участка с кадастровым номером №, вещество массой 1,0059 грамма, содержащее в своем составе (-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, и тем самым, приобрел у неустановленного лица вышеуказанное средство в крупном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, передвигаясь от лесополосы, расположенной в районе <данные изъяты> по улице <адрес> в г. Мурманске, до участка местности, расположенного на проезжей части напротив дома <адрес> в г. Мурманске, до момента его задержания сотрудниками полиции 24 февраля 2021 года в 18 часов 12 минут, на участке местности, расположенном на проезжей части напротив дома <адрес> в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Ахмедов Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 24 февраля 2021 года его знакомая, по его просьбе договорилась о приобретении для него наркотического средства, он перевел ей 2600 рублей, которые она перечислила продавцу, после чего ей в приложении <данные изъяты> поступила фотография с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, далее он попросил <данные изъяты> сфотографировать на свой телефон фотографию тайника, около 18 часов он совместно с последним проследовал по указанным координатам в лесополосу в районе <адрес>, недалеко от памятника <данные изъяты> где забрал из тайника сверток из оранжевой изоленты. Далее они были задержаны сотрудниками полиции.

Свои показания Ахмедов Р.А. подтвердил в ходе очной ставки с <данные изъяты> а также при проверке показаний на месте, указав на участок местности со средними географическими координатами <данные изъяты>, где был оборудован тайник с наркотическим средством (л.д. 80-83, 156-159).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый их полностью подтвердил.

Также Ахмедовым Р.А. написано чистосердечное признание, в котором он сообщил о приобретении им наркотического средства 24 февраля 2021 года (л.д. 49).

Кроме того, событие указанного преступления и виновность Ахмедова Р.А. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 24 февраля 2021 года не ранее 16 часов он встретил Ахмедова Р.А., который сообщил, что собирается поехать в г.Мурманск, чтобы забрать из тайника приобретенное им наркотическое средство, он решил поехать в г.Мурманск вместе с Ахмедовым Р.А., при этом сфотографировал на свой мобильный телефон фотографию с изображением тайника и передал его Ахмедову Р.А. Далее, они проследовали в лесополосу, расположенную рядом с памятником <данные изъяты> где Ахмедов Р.А. поднял из сугроба сверток из изоленты оранжевого цвета и положил его в карман куртки. Примерно в 18 часов 10 минут 24 февраля 2021 года они были задержаны сотрудникам полиции (л.д.45-48, 80-83).

Свидетель <данные изъяты> (оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Мурманску) показал, что 24 февраля 2021 года в полицию поступила оперативная информации о том, что в районе лесополосы, расположенной напротив дома <адрес> в г. Мурманске, неустановленные лица осуществляют незаконный сбыт наркотических средств через тайники, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 18 часов 03 минуты 24 февраля 2021 года в лесополосу зашли Ахмедов Р.А. и <данные изъяты> Далее Ахмедов Р.А. что-то нашел в снегу и убрал найденный предмет в левый боковой карман надетой на том куртки. В 18 часов 12 минут 24 февраля 2021 года, когда Ахмедов Р.А. и <данные изъяты> подошли к проезжей части, расположенной напротив <адрес> г.Мурманска, они были задержаны. В ходе личного досмотра у Ахмедова Р.А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток из изоленты оранжевого цвета с веществом внутри (л.д. 149-152).

Показания подсудимого, свидетеля Гурьева П.И. объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (л.д. 10-13).

Так, в акте наблюдения от 24 февраля 2021 года зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания подсудимого, подробно изложенные свидетелем Гурьевым П.И. (л.д.14).

В ходе личного досмотра Ахмедова Р.А. 24 февраля 2021 года обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком с веществом светлого оттенка, и мобильный телефон марки «Хуавей» (л.д. 16-21).

В ходе личного досмотра <данные изъяты> 24 февраля 2021 года обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» (л.д. 26-29, 30).

Свидетель <данные изъяты> принимавший участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Ахмедова Р.А. и Иванова С.А. подтвердил правильность и достоверность сведений, отраженных в приведенных протоколах (л.д. 145-148).

Согласно справке об исследовании № от 24 февраля 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое у Ахмедова Р.А., массой 1,0059 грамма, содержит в своем составе (-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 23-24).

Согласно заключению эксперта № от 23 марта 2021 года, изъятое у Ахмедова Р.А. вещество содержит в своем составе (-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 88-90).

В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у Ахмедова Р.А., установлено наличие в памяти телефона приложения <данные изъяты> в котором находится переписка от 24 февраля 2021 года о местонахождении тайника с наркотическим средством, а также изображения участка местности с географическими координатами. В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у <данные изъяты> установлено наличие в приложении <данные изъяты> фотографии мобильного телефона «Хуавей», удерживаемого в руке, на дисплее которого отображено изображение, аналогичное изображению, имеющемуся в мобильном телефоне «Хуавей», изъятом в ходе личного досмотра Ахмедова Р.А. (л.д. 134-139).

Все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Ахмедова Р.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого Ахмедова Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подсудимый в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и хранению наркотического средства, а также фактическое употребление подсудимым наркотических средств, которое подтверждается показаниями последнего.

Ахмедов Р.А. самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства, нашел место скрытого хранения, откуда изъял наркотик. Приобретенное таким образом наркотическое средство он в целях личного употребления хранил в кармане одежды до момента задержания сотрудниками полиции.

Вещество, которое Ахмедов Р.А. незаконно прибрел и хранил, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством, масса которого, образует крупный размер.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ахмедов Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в специализированных диспансерах г. Мурманска не состоит.

<данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> комиссии экспертов № от 17 марта 2021 года, Ахмедов Р.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время <данные изъяты> может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе. <данные изъяты>

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Ахмедов Р.А. не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в отделе полиции не состоит.

Согласно свидетельству о рождении Ахмедов Р.А. является отцом <данные изъяты> 2018 года рождения (л.д. 223).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных показаний о способе приобретения наркотического вещества и указании сведений о месте его приобретения, написание чистосердечного признания, наличие малолетнего ребёнка, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, повышенной степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ахмедов Р.А. впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления суд возлагает на Ахмедова Р.А. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял адвокат Артемьев В.А., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило 38 115 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого также осуществлял адвокат Артемьев В.А., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило 3300 рублей 00 копеек.

Указанные процессуальные издержки за оказание адвокатом Артемьевым В.А. юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства в общей сумме 41 415 рублей 00 копеек подтверждены ордером адвоката и соответствующими процессуальными документами, представленными в уголовном деле.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1,2,4,6 ст. 132 УПК РФ, в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Ахмедов Р.А. является трудоспособным лицом, инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет. Таким образом, оснований для полного освобождения осужденного Ахмедова Р.А. от возмещения процессуальных издержек, суд не находит.

При этом, учитывая, что на иждивении Ахмедова Р.А. находится малолетний ребёнок, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек и взыскать с Ахмедова Р.А. 30 000 рублей 00 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АХМЕДОВА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным. Установить Ахмедову Р.А. испытательный срок 03 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Ахмедова Р.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, после трудоустройства продолжать трудиться в течение всего испытательного срока, в течение одного месяца со дня вынесения приговора явиться для наблюдения к врачу-наркологу и при необходимости, пройти курс лечения и реабилитации, в порядке и сроки рекомендованные врачом-наркологом, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога, на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств с предъявлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Ахмедова Р.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего по назначению в качестве его защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий              В.В. Краевая