Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-2641/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000529-41

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

18 ноября 2019 г.                                          Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре В.А.Дубовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Кузьминой И.П. к Шатравко Е.В. о взыскании сумм и судебных расходов

                                            У С Т А Н О В И Л :

Кузьмина И.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Шатравко Е.В. сумму займа в размере 124 000 рублей, проценты в размере 5 078,90 рублей, проценты 5 013,93 рублей и судебные расходы в сумме 3 882 рубля за оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2018 Шатравко Е.В. взяла у нее в долг сумму денег в размере 124 000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15 июня 2018 г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств 15 декабря 2018 г. В указанный срок ответчик ей долг не вернула. Более того, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

             Истец Кузьмина И.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

             Ответчик Шатравко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В подтверждение договора займа представлена расписка, датированная 15 июня 2018г., согласно тексту которой Шатравко Е.В. получила от Кузьминой И.П. денежную сумму в размере 130 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства до 15 декабря 2018.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

И таким образом, несмотря на то, что срок возврата сумм займа наступил, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнено, 10.02.2019 возврат долга в сумме 6 000 рублей, в связи с чем суд взыскивает с Шатравко Е.В. сумму в размере 124 000 рублей, которая подтверждена распиской заемщика Шатравко Е.В..

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его части ставки рефинансирования. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из указанного положения, суд взыскивает с Шатравко Е.В. проценты за период с 15 июня 2018 г. по 15 декабря 2018г. как заявлено истцом на дату обращения с иском в суд в размере 5 078,90 копеек, поскольку именно данная сумма заявлена истцом из суммы займа 130 000 рублей, а у суда отсутствуют основания выйти за пределы заявленных исковых требований.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из указанного положения, суд взыскивает с Шатравко Е.В. проценты за период с 18 декабря 2018 г. по 23 июня 2019г., что составляет 5 013,93 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 3 882 рубля, поскольку данные судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, и они подтверждены документально (л.д.7).

            Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                     РЕШИЛ:

           Иск Кузьминой И.П. к Шатравко Е.В. о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шатравко Е.В. в пользу Кузьминой И.П. сумму займа в размере 124 000 рубля, проценты в сумме 10 092 рубля 83 копейки, а так же судебные расходы в размере 3 882 рублей, а всего 137 974 (сто тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 83 копейки.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                      Н.А. ВОЛКОВА