Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-530/2020 ~ М-2771/2020 от 14.08.2020

63RS0-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23.09.2020г. <адрес>                                

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., изучив исковое заявление Радыгиной Е. С. к ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

14.08.2020г. в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Радыгиной Е.С. к ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о защите прав потребителей.

19.08.2020г. было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления и заявителю в срок до 01.09.2020г. было предложено устранить имеющиеся недостатки.

24.08.2020г. судом вынесено определение об исправлении описки в определении суда от 19.08.2020г. об оставлении искового заявления без движения.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 19.08.2020г., заявителем не устранены.

Согласно с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что заявителем определение суда от 19.08.2020г. не исполнено, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Радыгиной Е.С. подлежит возвращению.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Радыгиной Е. С. к ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о защите прав потребителей возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           Ю.В. Косенко

9-530/2020 ~ М-2771/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Радыгина Е.С.
Ответчики
ООО МКК "КапиталЪ-НТ"
Другие
Шестаков В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.09.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее