Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-200/2016 (2-1365/2015;) ~ М-1485/2015 от 23.12.2015

Дело № 2 – 200/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Собинка 24 февраля 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего         Дементьевой В.В.,

при секретаре         Бусуриной Е.А.,

с участием

помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования Асерховское сельское поселение к администрации муниципального образования Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о возложении обязанности поставить автомобильную дорогу на учет в качестве бесхозяйной и принять в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - жителей МО Асерховское сельское поселение Собинского района к администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйной автомобильную дорогу от <...> и принять ее в муниципальную собственность. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.20103 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации». К вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы местного значения для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений, решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В соответствии с Соглашением, заключенным между МО Собинский район и Асерховским сельским поселением, передана часть полномочий по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и вне границ населенных пунктов МО Асерховское сельское поселение. По сообщению ответчика по землям Асерховского сельского поселения проходит участок дороги по <...> который на балансе Асерховского сельского поселения не состоит и в перечень его имущества не входит, какие-либо правоустанавливающие документы на объект отсутствуют, собственник не определен. Названный участок дороги протяженностью около 0,3 км состоит из грунта неестественного происхождения, имеет место частичное разрушение проезжей части в виде ям и выбоин. В нарушение действующего законодательства ответчик не предпринимает никаких действий по принятию дороги в муниципальную собственность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 18.01.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Собинский район (л.д. 33 – 35).

В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Модина А.Н. отказалась от иска к администрации МО Асеховское сельское поселение Собинского района, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, выявленные нарушения устранены, о чем представила письменное заявление. Просила производство по делу прекратить.

Представители ответчика администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района, третьего лица администрации МО Собинский район, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ Собинского межрайонного прокурора от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Собинскому межрайонному прокурору известны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования Асерховское сельское поселение от иска к администрации муниципального образования Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о возложении обязанности поставить автомобильную дорогу на учет в качестве бесхозяйной и принять в муниципальную собственность.

Производство по делу по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования Асерховское сельское поселение к администрации муниципального образования Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о возложении обязанности поставить автомобильную дорогу на учет в качестве бесхозяйной и принять в муниципальную собственность - прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                 В.В. Дементьева