Определение по делу № 5-2042/2015 от 06.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО4 (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кононенко ФИО5, -

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении Кононенко ФИО6 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствие с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Симферопольскому району капитаном полиции ФИО3, местом составления протокола является: <адрес>, что не относится к территориальности Симферопольского района, тогда как согласно установочной части протокола местом совершения правонарушения указан – дачный массив Каменка, который относится к территории Симферопольского района Республики Крым. Таким образом, из протокола об административном правонарушении не ясно на какой территории совершено Кононенко ФИО7 правонарушение.

Изучив материалы дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен без учета требований КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 в отношении Кононенко ФИО8, за совершение правонарушения, для надлежащего оформления.

Судья                                                                                                      ФИО9Берберов